[Fred Dello Russo]: 主席先生，缺席的请起立，向国旗敬礼。 我宣誓效忠美利坚合众国的国旗和它所代表的共和国，这是一个在上帝统治下、不可分割、人人享有自由和正义的国家。 总统认可议员卡拉维耶洛提出的暂停规则的动议。
[Richard Caraviello]: 谢谢总统先生。 总统先生，如果您可以暂停这些规则。 都赞成的人吗？ 凡反对者，议案有效。 总统先生，如果我们可以暂停引入号码 16076 的规则。
[Fred Dello Russo]: 卡拉维耶洛议员提出的动议，将项目编号设为 16076。 决定，梅德福市议会向罗伯特·德伦南阁下的家人表示哀悼。 他是梅德福市议会前议员，还担任过副市长。 德伦南是一名二战老兵。 并获得了两颗战斗之星。 德雷南因其在二战中的贡献而获得法国总领事颁发的感谢状，他也是在布痕瓦尔德集中营释放和审问囚犯的美国军队之一。 我们会想念您在我们社区的存在。 我们请求今晚的会议以他的名义举行。 领事。 谢谢总统先生。
[Richard Caraviello]: 本周去世的德伦南位居第二；我想就在几周前我们才祝他生日快乐。 他排名第二：他是第二年长的议员，仅次于前议员麦格林。 而且，除了作为一名二战老兵并参与过集中营之外，他还是一名优秀的士兵和一个好顾家的男人。 主席先生，我请求今天的会议以您的名义举行。
[Fred Dello Russo]: 关于召开这次会议纪念德雷纳议员的动议，大家都赞成吗？ 所有反对的人？ 请和我们一起为副市长德雷纳默哀。
[Michael Marks]: 总统先生。
[fRTeqEogCEI_SPEAKER_20]: 议员的标记。
[Michael Marks]: 议长先生，虽然我们暂停营业，但如果可以的话，议长先生，我们有一些居民想向托罗大道议会发表讲话。
[Fred Dello Russo]: 谢谢你，议员。 辅导员，您需要对该主题进行介绍吗？ 让居民们来吧，总统先生。 Toro Ave 的主席们，请出现在网格上。 欢迎您的光临，请提供您的姓名和地址进行注册。 威廉·汉森，托罗大道，22 岁。
[SPEAKER_18]: 彼得·霍尔曼，康奇塔·鲍多，Avenida Toro 39。
[SPEAKER_10]: 帕特里夏·汉森，托罗大道 22 号。
[SPEAKER_04]: 特蕾莎·艾斯纳，托罗大道，24 号。 他已经给我起了名字：Conchita Baudo，地址：Avenida Toro 39。
[Robert Cappucci]: 汤姆·库伯勒 (Tom Kübler)，多哥大道 1012 号。
[Fred Dello Russo]: 肖恩·伯明翰，28 岁，托罗维斯。 谢谢。 您想要与某人交谈的目的可能是一次与一个人交谈。 请向麦克风介绍一下自己。
[SPEAKER_18]: Peter Hoban，这是一位住在 Avenida Toro 的邻居，39 岁，与 Conchita Vado 一起居住。 这一切最初都是由于塔夫茨大学和托罗大道 21 号潜在买家提出的分区请愿书造成的。 Avenida Toro, 21 是一座建于 1840 年代的住宅。 这是一座历史悠久的单户建筑，它有一个原始地段，我不确定确切的大小，15,000、18,000 英尺。 该差异是由塔夫茨大学的潜在买家提出的，他们寻求差异以在托罗大道上建造两栋住宅。 然后，居住在该地区的所有居民都感到愤怒，因为首先是托罗大道的影响。 添加另外两栋房屋，停车位很糟糕。 我们也有这样的情况，在夏日街上，塔夫茨大学拥有老爷爷的房子，如果有人知道它发生了什么，在把它卖给开发商之后，他们在那里又建了两栋住宅，交通变得很糟糕。 距离那栋特定房子还有几栋房子，另一栋历史悠久的房子最近出售了。 承包商再次缺人。 再说一次，没有太多处理经验 我们为什么来这里，以及梅德福的业主和居民的统一介绍，这对塔夫茨大学来说是一个巨大的伤害，塔夫茨大学在大约 25 或 30 年前以大约 26,000 美元的价格买下了这栋房子，而我们正试图以 100 万美元的价格出售它。 那是大约3000%或4000%的利润，我不怪他。 合同是我们尝试购买房子，改造它并赚一百万美元。 据我了解，这就是美国方式。 令人讨厌的是，Conchetta 和我在这附近已经住了 40 多年了。 那里住着一个原生家庭：普里西拉、一位老妇人和她的兄弟。 他们负责打理这所房子，就像他们是它的第四或第五位主人一样。 在我看来，现在的塔夫茨， 如果他们必须保持学生宿舍原来的地块大小并保留它，他们不会让承包商拆除房子。 但这将取决于待开发房产的分区变化。 同样，我以及这里大多数人的担忧是，额外建造两栋房屋的影响将是可怕的。 同样，出于安全原因，其他人可能会拿起这些照片。 不过，我认为有一件事应该是 MedFed 的一个巨大担忧，这让我很恼火，恕我直言，我已故的妻子毕业于图斯克的研究生院。 而且我妹妹大学毕业了，所以我对塔夫茨大学没有什么怨恨。 我绝对反对塔夫茨大学在 26,000 美元的基础上赚取 3,000 美元或 4,000 美元的利润，以最大限度地提高其开发它的销售额。 与塔夫茨不同，我应该做正确的事是一种信托声明，嘿，听着，这栋房子比塔夫茨大学还老。 1950 年左右，塔夫茨大学迎来了建校 200 周年。 我们大多数人，特别是我，都不认为我适合这样做。 但如果塔夫茨大学我没有考虑最大化 4,000% 或 3,000% 的利润，也许我会保留这个地方并竖起一个牌子，上面写着，嘿，塔夫茨，看看我们为梅德福人民做了什么。 我们保留了 1840 年我们大学成立之前建造的一些东西，并且我们保留了它。 我再次认为，这并不是关于一些陷入困境的房主。 他们试图在房子里多建一两个房间供孩子居住。 我相信，这是一所对社会负有信托责任的大学，以允许对历史进行一定程度的保存。 它是曾经存在的仅有的原创网站之一，我建议董事会考虑人们对它的立场，即它不应该只是一个营利性网站。 我会接受这里的其他邻居，但这就是我们的来源，一个更公平的论点是塔夫茨当然欠梅德福市。 这里的这个身体代表了这座城市。 梅德福没有多少地方可以说它们真正看起来像 1841 年。 问题是：梅德福市真的需要两座额外的公寓楼和历史市场的影响，而不是类似的保护吗？
[Fred Dello Russo]: 这个问题是通过分区提交给分区上诉委员会的吗？
[SPEAKER_18]: 是的，我想是的。
[Fred Dello Russo]: 他们已经采取行动了吗？
[SPEAKER_17]: 不，他们没有那样做。 我们来这里是为了与市议会交谈并帮助我们，指导我们如何继续这一工作。 十月在梅德福历史区委员会上， 他们指出，由于这是一栋原始的历史建筑，是一个历史街区，市长和市检察官都赞成这一指定。 好的，这些是历史委员会、历史区委员会十月份的会议纪要。 他们接着说，一些成员表示反对。 但我们在这里要做的是弄清楚如何完整地处理这个属性。 一个历史悠久的街区。 到目前为止，我们已经收到了 87 个签名，其中包括托罗大道 (Avenida Toro) 地区和其他一些地区，他们都希望帮助我们将这座建筑和城市中的其他建筑改造成历史悠久的社区，其中许多建筑都有 150 多年的历史。 所以他们保留了这座城市。 历史区委员会还准备了一份草案，在这里， 嗯,七月份,我想是七月份成立的。 我失去了约会。 我输了，你知道，我不习惯做这些事情。 是的。 2015 年 7 月在这些马萨诸塞州历史学会历史委员会在这里。 这是该市为数不多的完美财产之一，应该予以保护。
[SPEAKER_10]: 如果您不知道房子是什么样子，我们可以分享。 一切都好。 谢谢。 这是历史街区花费 500 美元对该地产进行的研究的副本。 还有什么要补充的吗？
[SPEAKER_04]: 为什么不呢？ 我认为最重要的是我住在房子的街对面。 我已经这样了大约18年了。 我一生的大部分时间都住在梅德福，我应该说，我一生都住在阿什克罗夫特路上。 我保留或搬进这所房子的主要原因之一是街对面这所房子的宏伟。 这不仅仅是停车问题。 我有一个两口之家。 我有四辆车。 这是一条车道什么的。 还有更多。 我认为这是最重要的事情。 这房子是一栋很棒的房子。 它就在那里，整个景观和土地，这是一座美丽的房子，应该得到保护。 并不断增加房屋。 我的意思是，我非常参与梅德福。 我的孩子们上梅德福高中。 这只是其中的一部分。 我的意思是，梅德福是一座很棒的城市。 这就是我们选择留在这里的原因。 这就是为什么我们选择住在那里，因为这所房子和街道的美丽。 只是为了保持你的外表。 你知道，我的意思是，继续增加所有这些房屋不会给梅德福增加任何价值。 不只是我们地区。 您正在删除历史区域。
[SPEAKER_30]: 你好，我叫艾米丽·麦加洛尼。 我住在南街，靠近图罗大道。 我买了一栋非常古老的房子，建于 1834 年。 嗯，最古老的部分来自 18 世纪。 它位于南大街，面朝河流。 我18年前买的。 我在梅德福长大，住在郊区后搬回梅德福。 现在看来，我的房子可以买了。 我有三分之二英亩的土地。 有一座美丽的希腊风格的房子。 没有法律保护梅德福的这些房屋，尤其是在那个地区，因为那里是造船区。 建造我房子的人是一位造船师。 他的船只画作现藏于埃塞克斯海事博物馆。 所以，按照现在的情况，任何人都可以买我的房子，把它拆掉，建一个公寓大楼。 因为一旦你拥有了一套房子，除非它受到某种历史保护的保护，否则房主就有权为所欲为。 因此，我同意应该对如何省钱进行更多研究。 正如我所说，在那个特定地区，很多房屋都是由造船厂建造的。 这就是我想说的。 谢谢。
[Robert Penta]: 谢谢。 我的名字是罗伯特·佩特。 我住在零峰路，前扎加斯党成员。 首先，为了回答你的问题，议员德拉鲁佐（De La Ruzo），理事会主席德拉鲁佐（De La Ruzo），上诉委员会收到了塔夫茨大学通过其开发商发出的一封信，信函被拒绝，并且不会继续购买或出售该房产。 我希望这是因为事情发生当晚的上诉委员会会议上没有一个来自附近的人出席。 事实上，所有人都反对。 这是第一。 第二，我认为梅德福市有责任。 如果他们真正相信保存他们的历史和他们历史的一部分，那么这对他们来说是参与这一特定部分的经典机会。 历史方法委员会每年的预算只有 700 美元。 与梅德福市的房产价值相比，这是微不足道的。 拐角处，随着拆除延期许可证的审批，还有另一处房产。 它的名字叫卡萨赤霞珠。 这是一栋法国殖民时期的房子。 这应该随时出现，作为承包商当前购买的价值是否会被销毁的问题。 您知道，当您谈论梅德福市的历史时，它与 Toroweb 或南街的历史不同。 那就是拥有该财产的人。 在塔夫茨大学，拥有十亿美元的捐赠，而不是一百万或一亿，十亿美元的捐赠，现在没有必要出售该财产。 现在，他们对此变得有点复杂，因为他们试图做的是上周在 Zillow 上出售该房产，并为其做广告，然后他们改变了语言，并不是说可以对其进行细分。 这只是一个单一的房产。 现在，历史悠久的单户住宅区，这就是需要实施的术语。 这就是对该财产的保存限制。 而塔夫茨大学，如果它真的想成为一个好邻居，可能能够胜任这项任务。 他们在这个苹果上咬了两口。 如果您愿意，可以将其引导到这里。 他们可以向大众联邦提出申请，该协会有一本小册子，上面写着它叫做“有区别”。 一切都来自大众历史学会。 当建立历史街区时，会为他们提供一道菜。 他们能做的就是继续提交此请求以保护财产。 或者，他们可以做的就是对你的写作施加限制。 因此，任何后续购买此房产的有价人士（这将是下一个有价人士）都会受到契约限制，该限制将在南米德尔塞克斯土地登记处永久注册，这意味着 它永远无法被细分。 房屋和土地仍然合二为一。 这就是邻居们所寻求的，保护他们的社区。 因为如果这个被细分，其他房子都去那里，停车位就会增加，附近的交通就会增加，而他们现在不需要。 作为梅德福市议会的成员，我这么认为。 如果您真正相信历史并相信保护它并将其保留为梅德福市的一部分， 你们有责任，女士们先生们，我可能会建议并要求你们向梅德福历史委员会呼吁，以支持希望将这座房子保留为历史遗产的梅德福居民、邻居和人民，并要求梅德福市将其交给大众社区历史委员会。 如果事实上塔夫茨大学不这样做，无论如何， 将其保留为梅德福市的历史地标。 要知道，塔夫茨大学，这对他们来说不是什么新鲜事。 他们刚刚在南街爷爷家做的。 幸运的是，这处房产的居民都知道，他们很聪明，现在他们明白发生了什么。 不幸的是，这并没有发生在南大街。 这件事发生在夏天。 这比邻居所知道的要先进一些。 而且，如果你去看最后一次会议和历史委员会会议的一份纪要， 在 2015 年 10 月 29 日的会议上，塔夫茨大学收到通知称，他们将继续出售该房产，并要求将其保留为历史房产，但不允许对其进行细分。 当时开发商和塔夫茨大学都不会同意这一点。 注册不需要花很多钱。 而你所做的就是保存 这座城市拥有的东西。 如果有人了解这处房产的历史，它的历史可以追溯到 1840 年之前。 这可以追溯到拥有该财产的两兄弟，他们不仅参与造船，还参与国际营销。 正如刚才在我们前面发言的女士所说，南街还有其他房子没有历史指定，如果它们丢失了，有人来买，没有人能做任何事，因为他们有权利，谁买了就可以细分它。 考虑到所有这些，您可能想知道：我们今晚为什么在这里？ 今晚你来这里是有原因的。 让我们希望历史委员会召开会议，因为已经要求召开紧急会议来结束这种情况，并要求塔夫茨大学结束这种情况，或者成为合作伙伴，以便它不会以任何方式、形式或形式细分。 塔夫茨大学今天可以以一百万美元的价格出售该房产，无论它是什么。 购买债券将把钱捐给塔夫茨大学。 他们会赚你的钱。 这没有什么区别。 但要在细分的情况下拥有它，问题是，我认为塔塞尔不会赚回任何钱，那么为什么要给外部开发商机会以牺牲社区、梅德福市民和我们城市的历史为代价来赚钱呢？ 这没有什么区别。 我想有很多人愿意买那栋房子，住在里面，因为他们知道这是梅德福的一部分，是一段历史， 并享受你周围的土地。 这是一个独特的机会，这个社区的许多家庭甚至没有这个机会。 话虽这么说，我希望有人足够理性，能够意识到这些人并不在这里，你知道，被锁起来。 他们来这里是有使命的，使命是聘请他们作为我们民选的官员来调查这一问题，并成为他们立场的积极、肯定的倡导者，以保持梅德福的历史鲜活和良好，而不是将其恶化为一个细分。 被卖给开发商，让开发商赚钱，我们再次失去了梅德福历史的另一部分。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 总统认可卡拉维耶洛议员。 谢谢总统先生。 你知道，不久前，我参加了祖父之家的其他会议，我们看到了帮助我们渡过难关的压力。 那是另一栋不应该被遗弃的房子。 彭塔议员说得对，如果需要一些时间， 您可能会找到想要搬进此类房屋的买家。 如果我没记错的话，在我参加的会议上，建筑商说他要找到一个想要那种房子的买家，而他几乎否认了他所说的关于那栋房子的一切。 因此，我认为塔夫茨大学有责任站出来帮助这座城市。 值得强调的是，再次感谢您与我们合作。
[Fred Dello Russo]: 总统认可副总统隆戈-科恩。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢戴洛·鲁索总统，也感谢您今晚抽出时间来向我们解释这一切。 我知道已经有几封电子邮件来来回回。 今天早上，梅德福历史区委员会的某人做出了回应。 那么过去几个小时有没有关于是否召开紧急会议的消息？ 不，我们不。
[Judy Beatrice]: 紧急会议的要点是你需要做笔记。
[SPEAKER_17]: 威廉汉森，22头公牛。 您需要提前两天公开通知才能召开紧急会议。 您的一位董事会成员出城度假。 我不知道他们需要多少人才能开会。
[Breanna Lungo-Koehn]: 然后有一个最后期限。
[SPEAKER_17]: 周一是商会竞标的最后一天，即22日，塔夫茨大学已准备好争取最终提案。 现在，我们今天在众议院开会，我想说，自周末以来，可能已经有 我不知道，大概有 15 个家庭看过，也可能有同样数量的承包商看过。 今晚测量土地，在我们来这里之前，有人测量土地，看看如何砍伐。 这就是我们要问的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 就最后期限而言，也许五角大楼委员会可以更好地解释，如果历史委员会完成了请求，最后期限与什么有关，你知道......请求，向我们解释的方式，
[Robert Penta]: 如果情况确实如此，他们认为最快可能会在六到七个月内完成。 最快、最简单的方法是塔夫茨大学本身，认识到邻居不希望财产被分割，可以简单地对契约进行附录或修改。 当这种情况发生时，如果出售房产需要六个月以上的时间，并且契约的附件已正式注册，那么交易就已完成。 与此同时，这座城市将有机会不仅做到这一点。 你提出了一个好问题。 因为不要让它只是这所房子。 这是这座城市的每一栋房子，这座城市的每一处历史建筑。 这应该是值得关注的事情，因为我认为他们不想一次性处理所有问题，也许每两个月或每三四个月处理一次。 我认为这座城市是时候认真审视它的历史、它的财产和它的价值观，并将它们整合在一起，这样我们就不必这样做了。 但回答你的问题，六、七个月。
[Breanna Lungo-Koehn]: 所以没有人说话，但我知道当我与比尔和帕特交谈时，也许有些人， 几周前，那条街上出现了严重的拥堵问题。 最大的问题之一是，如果你在那里再增加三栋房子，你还要在那里再增加两栋房子，你还要再增加八辆汽车，然后你就真的没有空间了。
[SPEAKER_10]: 他们的建议是再削减两次，因为他们要在那栋房子旁边再增加两栋房子。 这就是为什么他们想在人行道上再削减两次，以消除更多停车位。 对于托罗大道，我们有一个特殊的限制。 每年冬天你只能把车停在奇怪的一侧。 不允许做奇怪的事情，这与城市的大部分地方不同。 你只能把车停在那边，他们正在拆除我们应该停车的那一侧的更多路缘石。 这实际上是学术方法的一部分，你知道，我们穿过城市的路径，有所有关于如何行走的标志。 托罗大道 (Avenida Toro) 是离开夏日街 (Summer Street) 的道路的一部分。 沿着托罗走下去，经过那座供骑自行车者和步行者欣赏的历史悠久的房子。
[Breanna Lungo-Koehn]: 作为董事会成员，我想提出一项动议，要求塔夫茨大学仔细考虑实施这一限制。 保护该地区、社区和街道本身。 显然我们有停车问题。 但是为了保护那所房子，这似乎是 87 个人的要求，我本人作为议员，而且我确信我的议员同事也同意，我们必须采取一些行动。 我认为不仅向塔夫茨大学提出建议，还向历史区委员会提出建议尽你所能并希望组织一次紧急会议，即使其中一名成员失踪。 显然，有很多人需要被倾听，希望有些事情需要改变。 我同意，它需要作为一个整体来看待，所以我们不会每隔几个月就会看到它。 但现在我们正在处理这所房子，我们必须积极主动。 我们希望历史委员会能够帮助我们做到这一点。
[Fred Dello Russo]: 根据副总统 Lungo-Koehn 和议员 Scarpelli 的提议。
[George Scarpelli]: 再次感谢您今晚出席并赞扬帕特议员为我们带来的丰富知识。 但我想我同意我同事的观点，即我们应该联系塔夫茨大学。 我认为这似乎是最快的方法，并尝试找到、阻止它，也许要求延期。 随着他们在进程中取得进展，给市政府时间进行尽职调查并解决这个问题。 展望未来，我认为这是一个巨大的部分。 我知道我和卡博内尔家的一些邻居谈过同样的情况。 所以谢谢你。
[Fred Dello Russo]: 总统认可奈特议员。
[Adam Knight]: 主席先生，非常感谢您。 我也同意这肯定是一个财产， 我们必须看一看，我们必须保存。 我当然认为单区历史住宅无疑是保护社区的好方法。 议长先生，如果我们记得彭塔议员，我们将向他表明他记得这份安理会文件一四划六三五。 我们讨论了一栋特定的房子，你和我一起要求历史区委员会检查所有单户住宅。 这可能会发生在历史悠久的单户住宅区。 那是在 2014 年 8 月。 主席先生，我想修改该文件，并要求梅德福历史区委员会提供有关此请求的最新信息。 按照既定的指导方针。 这件事是什么号？ 那就是号码 14-635。 14-635。 并于2014年8月12日获得批准。 在审查国务卿关于如何建立当地历史街区的指南时，它指出的一件事是，该过程从开始到完成大约需要 18 个月的时间。 显然我们现在面临的情况略有不同。 主席先生，我认为我们与塔夫茨大学合作并与塔夫茨大学合作以确保对财产进行契约限制非常重要，这样我们才能维护社区的完整性和房屋的完整性。 尽管如此，我完全支持隆戈议员的动议，该动议已成为一项决议。 我想通过要求我们收到梅德福历史区委员会关于该议程项目的最新信息来改变这一点。 非常好。
[Fred Dello Russo]: 主席认可马克斯议员。
[Michael Marks]: 谢谢总统先生。 我要感谢今晚过来的邻居。 你知道，去年 11 月我们刚刚经历了一次非常重要的选举。 还有一个选举问题。 与《社区保护法》有关。 该社区支持的《社区保护法》的要点之一就是历史保护。 这告诉我这个社区的人们想要保存我们的历史。 他们不想离开像布拉德伯里这样的建筑，它是第一批不使用钉子建造的房屋之一。 它是用桩建造的，18世纪用桩建造的，后来被拆除了。 他们确实表达了这一点：只有一个 那里有很多年的空地。 其中大部分发生在整个社区，除非居民团结起来支持社区的保护和完整性，否则我认为我们不会听到这些消息。 因此，我同意朗议员、奈特议员和斯卡佩利议员的观点。 我们应该立即致函塔夫茨大学。 你知道，塔夫茨大学，正如我们听说的，他们的捐赠基金是十亿美元。 并成为这个社区的好邻居，就像您在大多数情况下一样。 总统先生，我认为他们应该将此事推迟至少一年，直到我们作为一个社区能够解决这个问题，看看我们该往哪个方向走，无论是历史街区的指定还是历史街区委员会是否想对该财产施加某种类型的限制。 但总统先生，显然需要立即采取行动。 而且...我想我们都收到了一封电子邮件。 我相信观众中有一位住在该地区的绅士，Gallback 先生，对这个特殊财产的历史做了很多工作。 我知道他们提到了造船业。 我们都知道神秘岛因造船、朗姆酒和一系列活动而广受欢迎。 大约150或200年前。 但我认为，听到 Gullback 先生讲述这处房产的重要性以及梅德福市确实错过了一个黄金机会这一事实会很有趣，不仅是在这座房子里，而且在许多其他房子里，总统先生。 你知道，有人告诉我，他们住的地方，我的房子比较旧。 我的意思是，它是什么时候建造的？ 啊，1968年建的。 你知道，人们没有历史概念。 主席先生，这是多年来的需要。 在远古祖先的统治下，这座城市的发展方向是拆除旧建筑，建造新建筑。 我们公共图书馆就是一个完美的场景，就发生在我们公共图书馆。 总统先生，我认为我们有义务尽一切努力保护我们在这个社区所拥有的历史，同时继续前进，但保护我们所拥有的一切。 所以如果我们能听听哥德巴赫先生的话 关于保存，我有兴趣听听。
[Fred Dello Russo]: 议员，我们会在适当的时候这样做。 如果您能提醒我们您的改变是什么。
[Michael Marks]: 我的修正案或多或少地延续了朗议员和奈特议员提到的内容，我相信是写信给塔夫茨大学，要求他们推迟对这一特定财产的任何行动，直到我们作为一个社区能够解决这个问题。
[Fred Dello Russo]: 经议员奈特和马克斯修改的副总统隆戈-科恩动议就是这种情况。
[Adam Knight]: 那位秘书先生在吗？ 主席先生，我们显然希望你推迟出售房屋，但最终的目的是限制契约。 因此，如果我们不能让他们同意实施契约限制，那么下一个最好的步骤就是放慢销售速度，以便我们可以完成将其指定为单一住宅历史街区的过程。 谢谢。 所以我认为第一个问题应该是。 签署限制条件，然后如果契据限制到位并且社区保持不变，他们就可以继续做生意，明天就可以卖掉它。 但如果他们实际上要取消写入限制，那么我们可能需要多一点时间，直到我们可以将其变成我们需要的东西。
[Fred Dello Russo]: 谢谢你，国务卿先生。 谢谢您，绅士顾问。 这位先生还没有机会说话，所以你已经说了两次了。 说话的那位先生。 你没有一点信息。
[Robert Penta]: 谢谢。 冒号。 塔夫茨大学校长、核桃山皇室成员伊恩·巴伯-鲁贝尔（Ian Barber-Rubel）是公众视野中的人物，他非常清楚自己在说什么，即限制。 所以球在他们的球场上，他们已经知道这个信息一个多月了。 嗯，我认为记住这一点很重要。 我相信此时董事会唱名投票的力度是适当的。 总统先生，我很抱歉打乱了您的计划。
[Fred Dello Russo]: 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[SPEAKER_02]: 谢谢总统先生和顾问。 我叫史蒂夫·盖尔巴赫。 自 2006 年以来，我和家人一起在 11 Toro 的 21 Toro 旁边生活了 10 年。我必须承认，直到一月下旬参加听证会之前，我并没有研究过该房产的历史。 我听到了很多关于这方面的有趣故事，并决定我成为一名律师。 在我的职业生涯中，我做了很多历史研究和写作。 我认为是时候调查一下这个问题了。 坦率地说，我发现，这和我那天晚上听到的一些故事有点不同。 这里还有更多。 有些事情是梅德福故事中没有的。 我去了图书馆。 我看了那些故事。 只是为了给您一个快速版本，我认为塔夫茨大学对此非常感兴趣，好吧，如果您要给他们写一封信。 嗯，去年应历史区委员会的要求进行了一项历史研究。 而这所房子的产权只能追溯到1839年。过去两周我去过日期登记册两次，那里的记录相当杂乱，很难追溯到 1839 年以后。 但我只是在方向盘上尝试了一些东西。 我只是想知道为什么它被命名为Turo。 我搜索了 19 世纪早期以 Toro 为名的经销商索引。 我简直不敢相信我的发现。 有几十件事迹可以追溯到 1808 年。基本上，托罗家族拥有这个从神秘河到塔夫茨再到米德尔塞克斯运河的社区。 所以我问自己：米德尔塞克斯运河是什么？ 它去哪儿了？ 我听说过。 我想它可能是沿着河流走的。 这有道理吗？ 事情不是那样的。 2008 年，马萨诸塞州历史委员会在线绘制了一份详细地图，其中显示了米德尔塞克斯运河的路线。 那么大家都熟悉夏日街吗？ 然后是与河流平行的南街。 当你走向下一条平行街道塔夫茨时，这是夏季街，它穿过乔治，好吧，托罗大道，你可能知道，只有一个街区长，它连接夏季和南部。 1830 年代初期的夏季街就是现在的米德尔塞克斯运河。 夏季街完全沿着米德尔塞克斯运河的路线行驶。 托罗大道上有一座横跨运河的桥，主街也有一座横跨运河的桥。 所以托罗大街非常重要。 我从经文中能推断出的最好的结论是，我错过了一天，因为我去了法院，大约一周前法院因下雪而关闭，但我明天会回来，很乐意了解细节。 我这里有我的报告草稿，我想到本周末我就能给你一些建议，你知道，更多细节，然后你可以决定在给塔夫茨的信中包含什么内容。 但这是最终结果。 托罗家族在梅德福的历史中很大程度上已经消失了。 你回顾所有梅德福的故事，几乎找不到任何关于它们的信息。 犹大·托罗（Judah Toro）是19世纪美国最著名的犹太慈善家。 好的？ 国会图书馆里有关于他的书籍。 我扫描了其中三张。 好的？ 1854年他去世时，他的遗嘱非常慷慨，不仅在美国，而且在国外出版，以激励人们。 好的？ 现在，没有人真正怀疑犹大托罗与梅德福有联系，因为他住在新奥尔良。 有趣的是，他和他的兄弟姐妹在波士顿长大。 他最终去了新奥尔良，在那里接管了家族的部分运输和货运业务。 他的兄弟亚伯拉罕在波士顿处理了大部分事务，但在梅德福建造了第二栋房子。 1808 年，他花费 1,100 美元购买了我们社区的很大一部分。 那时候是很多钱了。 有一栋房子，本来应该是一个历史地标，但在20世纪初被拆除，用来建造一系列公寓楼。 梅德福一百多年前的历史记录就是这么说的。 这些可能是南边托罗大道上的三层楼。 你有一套四件套。 但显然，我们还必须指定更多内容，但重点是 1822 年，亚伯拉罕·托罗(Abraham Toro) 英年早逝，当时他去波士顿参加一年一度的阅兵式，一声炮响吓坏了他的马。 他最终严重摔倒，腿部复合性骨折。 他得了坏疽，并宣称他宁愿用两条腿进入天堂，也不愿用一条腿进入天堂。 这就是为什么他没有让麻省总医院的外科医生将其截肢。 根据美国国会图书馆的报道，他本人向麻省总医院捐赠了如此多的资金，以至于这位院长头晕目眩。 他的兄弟犹大，好吧，所以他成为了主人。 我们附近的土地。 我认为没有人知道。 历史书上没有任何内容，但它在米德尔塞克斯契约登记册上。 令人惊讶的是，尽管他大部分时间都在新奥尔良度过，但他和住在纽约的妹妹丽贝卡购买了更多土地来完成他们的控股。 在他哥哥去世后的 10 到 12 年以及从 1836 年到 1840 年他们把它卖掉，细分它，这就是你现在所拥有的。 好的？ 现在是塔夫茨连接。 犹大·图罗的遗嘱最为著名，他一生的慈善事业因成为新奥尔良一神论教会最大的捐助者而闻名。 那个教堂的牧师是他的好朋友。 他是罗德岛州纽波特犹太教堂的最大恩人，这也是他的遗嘱，这是英国殖民地的第一座犹太教堂，他的父亲在独立战争初期曾在那里担任拉比，也是麻省总医院的拉比。 当你想到塔夫茨时一开始很困难，因为是在马萨诸塞州的一神论教会大学，好吗？ 我们在这里所做的只是问，图罗家族土地上最古老的保存完好的房子是什么，尽管是他们之后的人建造的，除了土地本身，这是唯一的，你知道的，保存完好的、绿草如茵的住宅区，除了我们非常欣赏的公园，美丽的公园，好吗？ 以某种方式庆祝它，不仅仅是为了令人印象深刻的、古老的和历史悠久的建筑，仅此一点就足够了，但它是为了纪念梅德福最重要的土地所有者之一。 他的兄弟是一位杰出公民，也是布鲁克斯州长的好朋友。 这里有一个很棒的故事要讲。 就犹太慈善事业而言，塔夫茨大学是当今慷慨的犹太慈善事业的最大受益者之一。 所以，我的意思是，如果这不是一个让塔夫茨大学的人感到惊讶的故事，但坦率地说，他们从来没有机会听到它。 所以我很乐意将材料交给律师。 如果你想把它送给塔夫茨大学，我想会有人关注的。 如果你有十亿美元的捐款，我们谈论的是对房屋价值的影响，但对你的筹款总监来说可能是巨大的。 嗯，仅此而已。
[Fred Dello Russo]: 那么，请问先生，您需要再说一遍吗？ 如果可以的话，就继续吧。
[SPEAKER_18]: 当然，彼得，这只是一个后记。 如您所知，塔夫茨大学一直使用的是客座教授。 所以它不会就此停止。 我的意思是，直到大约一年前，那栋房子还供客座教授使用。 所以我想当事情发生时，塔夫茨可能会回来并聘请他作为老师。 不是现在。 尽管我们当时在那里很容易。 有些人来参观、来并停留几年。 所以他们当然可以使用它。
[George Scarpelli]: 极好的。 议员斯科特-鲍威尔。 总统先生，如果可以的话，也许我们可以分享这个精彩的信息和故事。 也许我们可以改变这一点，也许很快就能与芭芭拉·雷贝尔会面，也许可以代替写信，不知道时间限制，也许我们会见她，也许她可以帮助我们更快地行动，以确保居民和故事得到讲述。 所以是的，我们可以。
[Fred Dello Russo]: 因此，要求对副总统伦戈-科恩经修订的批准动议进行唱名表决。 秘书先生，请打电话。 卡拉维耶洛参赞？
[Richard Caraviello]: 是的。
[Fred Dello Russo]: 法尔科参赞？ 是的。 绅士顾问？
[SPEAKER_24]: 是的。
[Fred Dello Russo]: 副总统伦戈-科恩？ 是的。 理事会品牌？
[SPEAKER_24]: 是的。
[Fred Dello Russo]: 斯卡佩利议员？ 是的。 总统德洛·鲁索？ 是的。 女士，在打电话之前，您需要先谈谈。
[Rachel Tanenhaus]: 我只是想说，我在那所房子的广告中注意到的一件事是，我们有一些，在我的房子里有一些亲爱的朋友住在柯蒂斯街，我们也非常关心那所房子。 他们对祖父家里发生的事情一点也不高兴。 所以他们给我们发了广告说，你应该买这栋房子。 当然，因为我们随机购买房屋，对吗？ 但这是我们真正思考过的事情。 然后我们更仔细地阅读了列表，上面写着所有优惠必须在下周一星期一之前提供。 我们说，哦，我们不可能到达那里。 现在，哇，有很多评论。 坦率地说，我们可能还没有准备好迎接这所房子的黄金时段。 但我突然想到，下周一能解决所有问题的人是以销售房地产为生的人。 他们可能有这些类型的套餐、资金和应用程序可供随时使用。 梅德福一家可能要到周一才能团聚。 如果你无论如何都在寻找，那是一回事。 但如果有人有兴趣购买那个特定的地方，并且喜欢它并把它当作自己的家，而不是把它转过来，把它砍碎之类的东西，那么是的，这是一个相当快的时间框架。 我认为值得与他们谈论的事情之一是： 你知道，如果你把截止日期定在下周一之后，可能会有一些不仅仅是开发人员的人想要分割它。
[Fred Dello Russo]: 谢谢。 当然。 由于六票赞成、一票缺席，该动议获得通过。 关于我和安理会提出的恢复正常议程的建议，大家赞成吗？ 所有反对的人？ 由议员 Caraviello 提出的第 16-071 号动议获得批准。 解决了梅德福市议会要求塞勒姆街商业停车场安装一些灯。 卡拉维耶洛参赞。 谢谢总统先生。
[Richard Caraviello]: 议长先生，我指的塞勒姆街地段是方法广场，而不是现在所有企业都停放的海恩斯广场。 这是一个非常黑暗的地方。 那里没有照明。 我们隔壁刚刚开了一家新店。 您将有顾客在那里停车。 而且整个区域都没有照明。 天黑了。 我的意思是，尤其是，你知道，在一年中的这个时候，五点钟，所有停在那里的商务人士都没有什么可以倒下的。 就像我说的，现在你有了新业务。 来吧，让我们在里面放一些灯。
[Fred Dello Russo]: 非常好。 关于卡拉维耶洛议员的批准动议，并得到副总统兰格-科恩的附议。 都赞成的人吗？ 所有反对的人？ 加载。 16-072 由议员马卡斯提供。 决定请求市检察官 起草一份内务规则请愿书，提交给普通法院，规定选举一个由七人组成的城市委员会，并在 2016 年 11 月 8 日举行的下一次大选中进行投票，从而无需首先获得该市 15% 选民的签名。 根据《普通法》第 43B 章第 3 款的要求，有权在最近的州选举中投票的人，城市宪章委员会一旦当选，就有责任对本城市宪章提出修订和修正建议，其建议至少包括通过任命对本城市宪章进行修正 任命的委员会，其目的是对城市宪章进行定期审查。 此外，市政宪章委员会一旦当选，必须在 2020 年 6 月 30 日之前提交最终报告，其中包含最多五项对现行市政宪章进行修订或变更的建议。 2017 年，并将建议的修订或变更付诸表决，以便于 2017 年 11 月 7 日举行的下一次市政选举中进行投票。 主席认可马克斯议员。
[Michael Marks]: 谢谢主席先生，我很荣幸提出这项期待已久的关于审查我们社区的章程。 事实上，这是我在过去五年里第三次尝试在本机构面前提出关于修订章程的决议。 该决议的重点是拟议的短期时间表，以满足章程审查的需要。 所以这是一个非常有针对性的计划。 这只是第一步，我希望还有很多步骤，以获取公众意见并起草一份地方自治请愿书，最终将提交州立法机关批准。 因此，如果可以的话，我想提供一些背景信息，我知道有很多人想就这个话题发言，主席先生，我期待着您今晚的评论。 市宪章是管辖市政府的宪法，规定了公民同意授予市政府的权力。 章程规定了选举产生的官员、任期、职责、权力和责任，并规定了市政部门的职权范围。 我们现行的城市宪章要求修改 A 计划的政府形式，并在第 605 章中获得批准。 1986 年法律，大约 29 年前。 一旦社区有了章程，通常会规定定期任命章程审查委员会，其目的是对城市章程进行审查，以确定其有用性和准确性。 就我们的信函而言，目前没有这样的规定。 我的决议的目的是服务作为公民驱动的城市治理决策的启动平台，确保宪章按预期发挥作用。 主席先生，我将请求在讨论后将此事提交全体委员会会议，并于下周举行会议。 总统先生，我之所以请你一周的时间，是因为我知道发生了很多事情。 将此付诸于即将举行的11月选举的投票，即选举一个由七名成员组成的议会。 我们有一定的时间限制。 然后我们必须聚集在一起，就此举行公开听证会，我们可以在其中更改这一具体决议。 有人熟悉自治请愿书如何运作吗？ 它通常由市长、行政部门发起。 然后是理事会，即立法部门。 我实际上正在开始这一进程，我已经与伯克市长进行了对话和讨论，我们就我推动这一进程的决议中的许多要素达成了共识。 我认为这是旧政府领导下的一次健康对话。 如果你提到合同中的变更，他们想要在镇上最高的树上安装一个衣架。 我很高兴看到现在有一些动静。 正如我所说，这只是过程的第一步。 我要感谢司法部长拉姆利尽职调查核实是否我们可以利用联邦、州和联邦选举将城市名称列入宪章审查委员会，他们告诉你我们可以这样做。 所以我们可以在 11 月份做到这一点。 我要感谢所有在过去四五年里示威、签名、出去、举行公开集会、出去宣传的居民 对一封已经 29 年没有被审查过的信件的审查。 任何按照商业计划运营并且 29 年没有修改其商业计划的公司，可以肯定地说，它将不再营业。 梅德福市也不例外。 该章程是我市的一份重要文件，决定了政府的运作方式。 至少，它值得检验并让这个社区的居民有发言权。 最后，您的投票：不是就此事投票的民选官员的投票。 这不是建议。 这不是学校委员会。 不是市长。 该社区的人民将对 2017 年 11 月选举中出现的任何选举问题进行投票。 总统先生，这是假设该过程按计划进行的情况。 所以这个时候我想听听同事们的意见。 以及社区的所有居民，并将这一当之无愧的进程推进到一个我认为我们都能感到高兴的地步，并最终进行章程审查，先生。谢谢您，参赞先生。
[Fred Dello Russo]: 晚安。 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[Michael Ruggiero]: 我的名字是迈克尔·鲁杰罗。 我住在彭布罗克街 18 号。 感谢本理事会允许我谈论章程审查。 感谢理事会成员马克斯介绍这项决议。 感谢您允许我谈论章程审查。 章程审查这两个词听起来很无聊。 但我向你保证，这可能是梅德福今天面临的最重要的问题。 为什么？ 该法规基本上是梅德福模型。 好吧，也许我们也能实现这一目标。 蓝图看起来也很无聊。 让我们用圣经的术语来思考这个问题。 章程是梅德福的灵魂。 也许这看起来很荒谬，所以让我举例说明这封信如何影响我们的社区。 考虑一下图书馆。 现在，如果你去图书馆，你将不得不经过一堆在不同地方下雨的水桶。 图书馆有泄漏。 几个月前，200多本儿童读物被水毁坏。 但这封信与这个漏洞库的例子有什么关系呢？ 多年来，图书馆一直受到市政当局的资助不足，成为多次预算削减的受害者。 2012 年，事情变得如此困难，以至于梅德福需要获得州政府的特殊豁免才能维持认证，尽管它没有达到基本的资助标准。 这个过程持续了六年。 尽管议员们就这个问题向市议会寻求帮助，而且市议会也不断投票以改善图书馆的状况，但仍然没有采取任何行动。 正如议员马克斯所说，该宪章是梅德福的宪法，允许市政府就资助措施做出单方面决定。 因此，尽管整个问题出现了，但什么也没做。 问题变得如此严重，以至于州政府威胁要取消梅德福图书馆系统的认证，幸运的是，通过最后一刻的措施，一些居民发出了自己的声音，市政府最终决定采取行动。 我们现在有了一位新市长，这是个好消息。 许多人对有机会修复我们城市的许多破旧建筑感到兴奋。 但即使在竞选期间，伯克市长仍然支持这一进程。 两位候选人都这样做了。 在活动期间，我们收集了 1,500 多个签名，这就是我们的成果。 目前，我们只有 1,500 多个签名支持该法规的修订。 我的小组今晚讨论了这一妥协措施。 总的来说，我们认为这是非常好的。 一些小组成员想要讨论对这里的一些想法的澄清和保留。 但我想从更广泛的角度来讨论这个问题。 1986 年，自绿巨人霍根时代以来发生了很多事情。 我不知道你是否还记得，哈雷彗星在1986年访问过我们。他将于2076年再次拜访我们。 我真的希望我们能尽快解决这个问题。 有几个人很高兴能够参与到这个过程中，我非常感谢他们向我们提出这个问题。
[Fred Dello Russo]: 谢谢。 欢迎。 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[a52ZUinVlks_SPEAKER_12]: 马克西姆·韦恩斯坦，阿什兰街 57 号。 正如迈克尔所说，我认为我们中的一些人对此有一些疑问，对其中的一些具体条款有一些保留，但我认为我们也非常感谢马克斯议员、拉姆利律师和市长考虑这一问题并开展工作。 一些潜在的问题和细节，我们刚刚开始着手，我认为，正如迈克尔所说，这是非常重要的事情，无论是从城市积极变化的潜力的意义上说，还是为了 反映社区承诺。 我认为过去几年我们看到的一件事是，随着新市长的上任和市议会的一些变化，人们开始重新焕发活力，重新参与到这座城市正在发生的事情中。 真正重要的是，我们接受这一点，并确保它继续下去，而不是因为担任了 28 年的市长辞职然后再次消失而发生一次的暂时事件。 实现这一目标的方法之一就是展开此类辩论，例如：我们的政府是如何构建的？ 我们怎样才能让人们更多地参与进来？ 我们可以改变什么来实现更美好的未来？ 为了这座城市和这座城市的公民。 所以，就像我说的，我总体上真的支持这项努力。 我认为我身后的一些人会详细说明他们正在寻求的一些保留意见和澄清，但我期待这一过程继续推进。 再次感谢议员马克斯让事情取得进展。
[Fred Dello Russo]: 欢迎。 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[SPEAKER_28]: 谢谢。 杰·斯波尔丁 (Jay Spaulding)，地址：3610 Mystic Valley Parkway，梅德福。 我要再次感谢马克斯议员提出这个问题。 这些评论让我发疯。 其他人呢？ 我有偏头痛。 好的。 所以我们对此感到非常兴奋。 Chowder Review 与我们所有人息息相关，我相信它是任何社区的根本基础。 自 20 世纪 80 年代以来，梅德福就没有再出现过杂烩汤评论，这一事实很能说明问题。 我们有一些保留意见和一些澄清。 作为一名前老师，我为你制作了一张小 T 形图。 因此，我将阅读我们作为一个小组对这次讨论的一些保留意见。 第一个是该提案我认为这个问题将作为宪章审查的一部分可以引入的变更数量限制为五个。 我们想知道为什么宪章修订委员会可以建议的变更数量以及城市居民可以投票的变更数量受到限制。 我们意识到 不建议用爱丽丝梦游仙境的心态来改革整个政府。 然而，将其限制为五个是任意数字。 我们想知道是否可以讨论这个问题。 第二件事...当盲人写字而无法阅读自己的笔迹时。 该语言需要指定人员。 报纸是什么意思？ 因此，决议中再次出现了有关指定成员的措辞。 并定期审查法规。 我们希望在宪章中看到一些内容，规定 X 年，每 X 年，梅德福市宪章将受到审查。 我们想知道为什么这个决议说是报纸。 我有我的猜测，但是这个澄清非常棒。 什么构成改变？ 再次，根据本决议中规定的变更阈值，什么构成变更？ 我可以把整个市议会变成友好的农民吗？ 好的？ 这是一个笑话。 你可以笑。 尽管猎犬非常好，但这不是一个好主意。 那么什么是改变呢？ 那么这个委员会的法律权限是什么？ 所以如果这个决议今天通过 如果这个市议会同意这将提交给全体小组委员会，在哪个城市，你知道，任何成员，根据马萨诸塞州公开会议法，任何居民，梅德福的任何人都可以参加会议，但除了市议会之外，任何人都没有权力向全体小组委员会谈论它的情况，创建这个 会的，所以分享一点信息。
[Adam Knight]: 根据我的经验，女士 鲍德温先生，我从未见过全体委员会的任何公民在任何时候都无法发言。 当时机成熟时，我从来没有见过他们停止说话，所以我只想……当然。
[SPEAKER_28]: 绝对可以，先生。 谢谢。 这不是我所说的，我是在全体委员会中说过的。 我想说的是，制定、改变和改变决定的权力不属于领导法规审查的人。 会有一定的权威。 那么，可以这么说，这个宪章修订委员会的民选机构拥有什么权力呢？ 所以，是的，我百分百感谢马克斯议员。 我很兴奋这有效， 市长、市议会、支持宪章修改的公民之间的一种工作关系，以及长期的宪章修改计划。 但我们有一些保留意见，需要澄清。 谢谢。
[Fred Dello Russo]: 谢谢，杰伊。 议员的标记。
[Michael Marks]: 如果可以的话，主席先生，我感谢发言者。 你知道，这份文件是一份工作文件。 之所以一开始，当我开始讲话时，是想说今晚我不会以任何方式寻求认可。 这是展示文档的第一步，如果一个房间里有 20 个人，那么该文档将是 20 份不同的文档。 所以这是起点。 讨论限制更改数量的原因是： 有人担心这可能会造成混乱。 这么说吧，因为它已经 29 年没有经过审查了，这个由七名成员选举产生的董事会出现并说，你知道吗？ 这么多年了，还没有人评论过这个问题。 我们有 30 个选举问题。 此时，如果能尽职尽责地完成研究和家庭作业就好了，但这可能会带来一个问题，即选票上有 30 个问题。 我想之前的一位发言者提到过 这不像爱丽丝梦游仙境的追逐。 你知道，我们正在努力实施一些重大改变。 我并不反对限制这一限制。 但正如您所知道的，我们想尝试控制 2017 年投票中的问题数量。 也许这不是一个好主意，但现在它开启了一场对话，我认为这对社区来说非常好。 作为一名成员，我并不反对从自治请求中取消这一限制。 他还对被提名的人以及他如何出现在名单上有疑问，因为这是一份报纸。 而这，再一次， 而不是说应该每年一次或半年一次。 今晚我听到有人向我提到他们认为我们应该每十年审查一次。 我说，好吧，我认为这似乎有点过分了。 但我想说的是，每个人都有不同的看法。 因此，我们说报纸只是为了开始对话，因为我们知道这并不是发送给州立法机构的最终文件。 所以我认为这就是其背后的原因。 在我看来，构成变化的是与当前政府 A 计划有关的任何事情，顺便说一句，这不是真正的政府 A 计划，而是修改后的政府 A 计划，其中纳入了一系列其他政府问题。 从令人瞠目结舌的条款到城市审计员向议会提交的报告，到地区代表，到 我的意思是，这个清单是无穷无尽的。 我认为，如果这个民选机构将其付诸表决，有很多事情、重要问题都可以改变。 他们拥有州法规的法律权威。 我认为这是你的最后一个问题。 所以一旦我们创造了这个身体，它就没有什么不同。 唯一不同的是，今天，如果你阅读州法律，它说社区可以建立 审查委员会。 他说出了号码。 我认为它说的是七个，我们所说的，七个成员。 但它也表示他们有长达 18 个月的时间采取行动。 当我看到这一点时，知道法律规定你必须让 15% 的民选官员、社区中 15% 的选民签署请愿书， 自治请求避免了这种情况。 我知道近年来有一个团体一直在试图征集签名。 我们试图不把重点放在获得签名的任务上，而是放在推广签名的任务上，放在起草文件和消除签名方面的任务上。 假设我们通过州法规继续执行常规程序。 你看，此刻我想，你签了字 据了解，该提案要到 2017 年才会进入投票。 因此，我们正在考虑为期 18 个月的审查流程，这是由州法律规定的。 因此，如果一切顺利，我们可能会在 2019 年至 2020 年进行投票。 这加快了这个过程。 我们正在公开听证会之后展望 2017 年。 它不会加速，这意味着不会有参与。 加快签名过程。 这加快了该机构开展工作的时间。 我们公布了六个月，而我们公布了六个月的唯一原因是因为它在日历内工作，以便书记员将这些名字写在选票上。 所以我们可以说 12 个月，但你猜怎么着？ 因此，我们将不得不再推迟一年，甚至可能两年。 因此，我们之所以说六个月，是因为我们认为这段时间足以让该机构开会、举行公开会议、收集意见并提出建议。 就像我说的，我愿意接受任何建议。 我希望我们能召开一次总务委员会会议。 欢迎任何人发言。 如果我们想在讲台前举行会议，我刚才提到了全体委员会，因为这是通常发生的情况。 我并不反对在讲台上这样做。 也许下周我们可以用会议的一部分时间再次审查章程。 因此，这绝不是为了回避舆论。 所有这一切都是公众的贡献。 这是人民发起的。 马克·拉姆利告诉我，州法规中有规定，民选官员不得竞选该宪章审查委员会。 因此，根据市检察官的说法，任何认为，哦，他们将与所有民选官员一起安排一切的人，这是不可能发生的。 我们希望这是一个公开、可见的过程，我欢迎提问。 谢谢总统先生。
[George Scarpelli]: 总统祝贺斯卡佩利议员。 如果可以的话，我还要感谢我的同事，主席先生，理事会马克。 我认为，当我们进行竞选过程时，我认为这是每个人目标的首要目标。 我做了一些功课，我发现有趣的事情以及可能对解决其中一些问题和问题有帮助的是，这是一个尚未被分析的过程。 自 80 年代以来，此问题的修改仅限于任何可能令人烦恼的内容。 当你考虑像章程审查这样令人畏惧的任务需要做什么时，我已经很长时间没有考虑过这个问题了 梅尔罗斯市议员。 我会见了萨默维尔市长。 他们所做的事情，他们为我指明了一个方向，我认为我们应该讨论，也许应该调查，也许应该考虑这条道路。 麻省大学波士顿柯林斯公共管理中心。 我认为我们在梅德福使用它来帮助解决一些住房管理局问题和其他问题，但如果 你看到我收到的最新信息是，着眼于一个过程，一个像这样令人沮丧的过程，进入一个已经进入许多社区的组织，并以某种方式减少并把社区变成一个专业组织，像萨默维尔、埃弗里特、埃姆斯伯里、梅尔罗斯这样的社区， 他们利用柯林斯中心与社区合作，真正将有限的问题摆在桌面上，并让整个过程公开透明，真正为整个社区服务，因为这是他们的一部分 他们的工作是走进社区并做这样的工作，老实说，这是一个由七人组成的委员会，他们是在我们进行过程中选出的，为他们提供帮助他们尽可能成功的工具。 我认为这是我们应该研究的事情。 嗯，我再次感谢并为我的同事鼓掌。 而且，呃，我知道，你知道，鲁杰罗先生一直在努力工作，嗯， 你知道，要做这个，完成这个。 我不认为我们会尝试重新发明轮子。 让我们看看，让我们在会议中解决这个问题时进行调查。 我向委员会、整个会议表示赞赏，也许还会邀请柯林斯中心的某人与我们交谈。 而且，以及，以及，尽管这不是正确的方法，但只是指导我们这样做，那样，那样，这就是我们在周围社区一直在这样做的方式。 这令人沮丧，我们不想丢失任何东西，因为它已经 30 年没有被发现了。 正如我所说，我赞扬那些共同努力寻找最佳结果的选民，也赞扬多年来努力争取这一结果的议员同事。 我认为分析所有细节并确保我们正确并以更透明的方式开放。 我认为这个过程会受到赞扬。 所以谢谢你。
[Fred Dello Russo]: 谢谢你，议员。 总统认可奈特议员。
[Adam Knight]: 主席先生，非常感谢您。 澄清一下，我知道马克斯议员在回答一些问题时说，我们是这样做的，我们是这样做的。 我只是想明确表示 是否有一个联盟或一群人帮助组织了这个活动？ 或者这更多地取决于您从选民那里收到的反馈以及我们进行的对话？ 或者是，你知道，有多个团体在工作，而且人们实际上在某种工作组中工作？
[Michael Marks]: 这是我的决心。 所以这完全是我的决定。 我发言时知道自治请求必须得到行政部门和立法部门的批准。 所以我和市长讨论了她的一些担忧。 我认为这是市长办公室工会和我的决议的汇编。 因此，当我们最终将所有这些放在一起时，我们不必担心行政部门不同意。 我认为这对前进有很大帮助。 市检察官帮我写了部分文字。 特别是我们对它应该如何措辞等的一些担忧。 因为这是一份法律文件，我的要求是在获得批准后立即将其发送给市检察官，以便他可以起草一份地方规则请愿书，这是一份法律文件。 而这份自治请求一旦得到市长签署，将返回议会。 正如我所说，这只是第一步。 它还必须得到这个机构的批准，去找市长， 然后市长必须批准它，然后返回议会。
[Adam Knight]: 然后它会以同样的方式出来并得到董事会的批准。
[Michael Marks]: 好，好。 然后，希望州立法机关也会觉得他们也需要对此迅速采取行动。
[Fred Dello Russo]: 谢谢，建议。 参赞先生。
[Richard Caraviello]: 就是这样。 总统认可卡拉维耶洛议员。 谢谢总统先生。 我真的很喜欢议员斯卡佩利向参议院提出上诉的建议，参议院已经很多年没有这样做了，这个小组是 已经为其他城市做到了这一点，这可以帮助我们更好地了解真正需要做什么以及比我们想象的更现实的目标。 他们将来可能会提供比我们一开始寻求的更好的建议。
[Fred Dello Russo]: 谢谢你，议员。 欢迎。 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[SPEAKER_27]: 威尔·沃克，梅德福皮埃蒙特路 9 号。 首先，我要感谢马克斯议员介绍这项决议。 我认为正在进行的章程审查过程已经取得了很大的进展。 我们这些一直致力于推动这一进程的人所关心的问题之一是，我们希望在市政府的合作下做到这一点。 特别是市议会和市议会。 因此，我们非常高兴看到这一进展的实际发生。 并认识到在这方面同时进行多个进程可能会产生一些冲突和误解，当公民试图理解这一切时，这些冲突和误解尤其会令他们感到困惑。 我理解，如果继续保持原样，这将提交全体委员会，然后该委员会将审议发送给州立法机构的文本的实际措辞，然后，大概，它将返回该机构获得批准并发送给市长等等。
[Michael Marks]: 全体委员会的任何结果都会首先到达市长。 好吧，那他回来了？ 市长必须批准它，然后它会返回给我们，然后会被发送到州立法机关。
[SPEAKER_27]: 考虑到这一点，作为一名政策学者，特别是作为拥有城市规划和市政政策研究生学位的人，我希望整个委员会考虑一些事情。 其中之一已经讨论过：五变限制。 这样的限制的问题在于，它做出了也许是理想化的假设，即只有五件事需要改变。 这是30年前的一份文件。 正如其他人已经评论的那样，30 年来很多事情都发生了变化，而这种限制最终可能会导致这一过程陷入瘫痪。 早些时候提到，有人担心选票上会有五个问题。 据我了解，审查法规的过程是，一旦委员会产生了其工作的产品，该产品实际上就是一项新的法规。 然后该法规就成为一次投票，选民要么批准新法规，在这种情况下它取代旧法规，要么不批准新法规并维持现状。 既然如此，市检察官会比我更清楚，不一定真正担心选票上有太多问题，以至于会破坏投票或类似的事情。 我同意人们对六个月内完成工作并在六个月内完成工作存在担忧，但我认为截止日期 紧迫感并不重要，重要的是去做并做好。 我有一个我想谈论的事情的清单。 其中许多问题已经得到解决。 一项没有得到解决的澄清是，审查法规有多种途径。 其中之一是通过一直在流传的请愿程序，根据最新统计，目前已有 1,500 个签名。 当然，他现在拥有的还不止这些。 据我了解，这个过程最终拥有更大的权威 与由市议会或市长提议的指定机构对法规进行的修改相比，市长由于明显的利益冲突原因，不能无限期地延长市议会的任期，等等。 自治请愿书由市议会提出，必须得到市长的批准。梅德福居民应该向他们明确表示，从这一过程中产生的民选机构是否会受到与市议会或市长任命的机构相同的限制。 换句话说，这只是一个新的任命程序，马克斯议员在这里提议的这个七人机构将是 您不能对期限限制或其他本来会受到限制的事项进行更改吗？ 或者，作为民选机构，他们是否拥有请愿过程中授予该机构的所有权力和自由？ 这里有一项规定，我不确定当委员会审议就此主题提出的文件时，决议的语言对整个委员会有多大程度的约束力。 但这里有语言说，至少我们有这样的变化，要求修改城市宪章以包括这个定期审查过程。 该审查过程涉及一个任命的委员会，大概由市议会或市长任命，然后由该委员会进行章程审查。 当然，这样一个机构的权力有限，这对于周期性过程来说可能是有意义的。 但问题是，由于语言的原因，这里的最低限度意味着它必须是一个任命的委员会，或者如果七人委员会决定他们实际上更喜欢这个审查期由一个独立于市政府的民选委员会进行，那么这将符合这种最低限度语言的标准，对吗？ 就本决议的目的而言，这被认为是更多还是更少的努力？ 最后，单独的投票问题。 是的，这基本上就是我所拥有的。 据我了解，这是马克斯议员刚刚提出的一份文件草案，我认为这是一个非常值得赞扬的努力。 我当然对最终产品非常感兴趣。 我对此的最后一句话是，法规审查及其相关流程非常非常技术性。 对于那些不直接研究宪法和政治结构问题的人来说，它们非常复杂，而且往往非常令人困惑。 尤其是因为马萨诸塞州法律规定的所有这些程序看起来彼此相似，但最终不会得到相同的结果。 如果公民和选民能够了解这个过程的意义和重要性，我认为这将非常有帮助，特别是对于我们这些组织公民并收集签名来确定我们是否确信这个过程足够或者我们是否认为我们还需要更多东西的人来说。 谢谢。
[Fred Dello Russo]: 议员的标记。
[Michael Marks]: 我只是……无法回答所有问题。 我认为最好将其中一些转交给市检察官。 呃，但是，关于，呃，一个问题，呃，这位先生有一个关于，呃，一句话，至少是对现行城市宪章的一项修正案，设立一个指定的委员会，其目的是对城市宪章进行定期审查。 嗯，我想，呃，我们感觉到了，嗯， 无论投票箱中出现的结果和建议发生什么情况，该条款都将自动成为选举问题。 我认为与我交谈过的每个人都认为，几年前该法规从 E 政府改为 A 政府时，唯一的遗漏是缺乏一项规定应对此进行审查的规定。 我想，这就是我们这样表述的原因，是否可以稍微改变一下？ 可能吧，但我们想确保，至少，这是选票上出现的任何问题的一部分。 然后你提到了民选机构。 这是一个由人民选举产生的七名成员组成的机构。 因此，他们将拥有所有权力来修改当前的城市章程。 这将包括地区代表权、任期限制以及法规规定的一切内容。 因此，这个选举产生的机构内没有任何限制。 所以我不想让任何人认为这是一个民选机构，我们说他们是民选的，但你猜怎么着？ 他们真的不是。 他们真的不是。 这只是我们派出去的人。 这些人是竞选这个特定职位的民选人士。 并将拥有所有适当监管的权力来推进明年的法规审查问题。 因此，无论他们有什么建议，都不会再次受到审查。 没有审查机构。 没有人说，哇，我们不喜欢那样，或者我们不喜欢那样，或者你猜怎么着？ 议会确实不喜欢这样。 它们自动出现在选票上，供人们决定。 据我了解，我知道你提到这是可以做到的。 一种方法是简单地进行章程审查，现在您就有了新的章程。 因此，如果这是 A 计划，那么现在我们就有了 A 计划。但我也有一种感觉，我们可以通过审查当前 A 计划的政府形式来提出具体的选举问题。 这就是市检察官给我的印象。 所以这就是为什么这么多年后我们不想 让它保持开放状态，但因为我们认为民意调查中会有太多问题，可能会造成混乱。 我认为，但正如我一开始就说过的，我并不反对删除有关限制可提出修正案数量的提法。
[Fred Dello Russo]: 谢谢你，议员。 女士，欢迎光临。 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[Cheryl Rodriguez]: 大家好，我是来自公园街 21 号的谢丽尔·罗德里格斯 (Cheryl Rodriguez)。 我会见了创始团队，很高兴看到我们可以停止收集签名了。 但我认为，如果他们决定召开一次会议来改变这一现状，我鼓励他们进行电视转播。 我知道整个会议社区都没有电视转播。 这可能是该市正在讨论的最重要的问题之一，因为它将塑造我们整个城市。 这封信自从我上小学以来就没有复习过。 我不再是年轻人了。 因此，我不希望在这封信中看到任何限制。 我很高兴看到每次都选择一个小组来查看章程，但从未命名。 我也希望他们能够 观看这一切，因为我个人希望这七个人不同意他们想在这封信中看到的内容。 因此，如果我有五人名单或作为选定的人，我并不是这么说，但是。 我想说，好吧，我不知道我是否要让这个人的决议通过，因为我能得到的就少了一个。 所以我要和他们拼尽全力。 我们可能一事无成。 也许我们只是来来回回。 也许由此产生的事情会很小，以至于无关紧要。 也许事情不会有结果。 只有一种会通过，一种不会通过。 它不会让任何事情变得更好。 也许没有必要改变那么多。 我只是认为我们不应该以任何方式束缚这个群体，因为我们希望这封信真正被人看到，因为我们希望我们的城市成为最好的城市。 但感谢您提出这项决议。
[Fred Dello Russo]: 谢谢。 晚安。 欢迎。 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[Robert Cappucci]: 谢谢总统先生。 我是埃文斯街 71 号的罗布·卡普奇 (Rob Capucci)。 非常感谢马克斯议员揭露了这一点。 始终尽最大努力并尽职尽责。 我喜欢看到这个。 如您所知，斯塔雷拉博士和我已经尝试为此获得签名大约四五年了。 然后由前市长候选人安东尼·德安东尼奥领导的另一个团体也进行了尝试。 现在我很高兴看到第三个团体正在努力实现这一目标。 需要明确的是， 最近的市政选举，我想市长也同意这一点，我也要感谢她，因为她赢得了一场非常接近的选举，一半的城市投票给了巴彭塔，我认为这使他成为她竞选活动的先锋。 恕我直言，我想这就是我们今晚讨论这个问题的原因。 我不得不说这个。 我有点讨厌这个柯林斯，这是他的名字吗？ 进入呼叫中心。 虽然我认为我们绝对应该考虑任何积极的建议，但这是针对梅德福的。 他们需要由梅德福的居民来领导，正如前议员卡穆索在担任本机构成员时在辩论这个问题时曾经说过的那样，我完全同意这一点。 不进入 任何奇怪的笑话或非常糟糕的城市法律技术细节，只是一个直言不讳的人。 所以我会尽可能清楚地讲。 这个城市的所有权力都集中在市长办公室。 市议会的最终权力基本上是削减预算。 30年后，这种情况必须改变。 作为前候选人 对于市议会来说，我很难管理整个城市。 有些候选人得到特殊利益团体的支持，有些则没有。 他们有能力筹集数万美元。 2013 年，我在竞选活动上花费了 94.50 美元。 我没有要钱，因为我知道特殊利益集团不会支持此类举措。 就是这样，朋友们，今晚正在观看的人们，正在聆听的人们，这就是获得的方式 市政府变更。 30年过去了。 马克斯议员提到了它可以做的一些非常好的事情。 我的意思是，我们这座城市的警察局正在分崩离析。 部队人手不足。 学校正在分崩离析。 街道和道路都已摇摇欲坠。 今晚的一位演讲者谈到了这座城市的灵魂。 作为政府，政府影响着这座城市的灵魂。 观看的人们现在应该开始给他们的州代表打电话和发电子邮件。 这应该在 11 月进行投票。 毫无疑问。 为时已晚。 梅德福市需要做出重大改变。 我们有人来这里与政府抗争，以保留我们社区的历史家园。 不应该是这样的。 这些人中的大多数人都想在梅德福有所收获。 他们应该明白。 他们不应该担心自己的孩子在一所敞开大门的学校里。 我知道这个问题将在今晚的未来决议中得到解决。 但这就是做到这一点的方法。 我们好好看看。 由于该城市所处的条件。 我们将仔细研究您为什么会出现这种情况以及您可以采取哪些措施。 三十年后，改变这个城市的法规是根本性的。 谢谢总统先生。
[Richard Caraviello]: 卡普奇先生，为什么您对携带医疗保健之外的任何东西感到疑虑？
[Robert Cappucci]: 我不是，我对此没有任何疑虑。 也许这是一个错误的措辞选择。 就像我说的，我一定会这么做，我会很感激。
[Richard Caraviello]: 嗯，我认为韦恩斯坦先生提出了一个问题：这是一项多么艰巨的任务，也许我们会欢迎一些帮助。 好的。
[Robert Cappucci]: 但最终，该市的所有权力和资金都来自梅德福居民。 无论这个小组提出什么建议，如果它是积极的和有帮助的，是的，我完全同意。 但最终，梅德福的公民应该通过投票来决定。
[Richard Caraviello]: 我同意。 但我说，也许一点指导也对我们所有人都有帮助。
[Robert Cappucci]: 好的。 嗯，对我来说，看看它，这不是火箭科学。 这并不是真正的火箭科学。 该小组中只有一名律师。 这个群体中只有一名懂法律的律师。 恕我直言，已经过去 30 年了。 这座城市存在着严重的问题。 水管、街道都塌陷了。 我们都同意这一点。
[Richard Caraviello]: 我们都同意这一点。
[Robert Cappucci]: 并将权力集中在一间办公室。 我的意思是，我没有看到这个呼叫中心的说法与我现在所说的不同。 我接受外界的帮助。 绝对地。 但归根结底，公民们 生活在这里，工作在这里，死在这里，缴纳每年增加的 IPTU 的所有税款。 现在，房产税附加费、餐费税、销售税，天知道还有什么。 由于为期三年的桥梁项目，一些企业濒临倒闭。 必须做点什么。
[George Scarpelli]: 我与呼叫中心的对话，正如你所知，已经传达到了社区。 这是你一切的一部分，对吗？ 所以这正是你所说的。 你是对的。 但这正是他们所做的。 因此，也许当他们来到社区、参加所有会议时，这将是我们可以娱乐和讨论的事情。 所以我认为这会有用。
[Robert Cappucci]: 我同意。
[George Scarpelli]: 我很欣赏你的建议。 我很欣赏这一点。 但是，是的，你的……你的热情。 非常感谢。
[Robert Cappucci]: 我对此非常热衷，但是 我只关心卖给非梅德福居民的人。 如果我们是一个大集团，并且我们在其他城市取得了积极的成果，我们肯定会对此进行研究。 但我的底线是，归根结底，这属于梅德福。
[Fred Dello Russo]: 晚上好，女士。 请提供您的姓名和地址以进行注册。
[May Marquebreuck]: 我叫梅·马基布鲁克，地址 16 Glenwood Ave.谢谢马克斯议员揭露这一点。 众所周知，我们等待本市法规的审查已经有30年了。 这大约是我人生的三分之一。 大约是议员们生活的一半、一半。 无论如何，正如我们在今天下午的辩论中提到的，这个话题经常被提及。 最重要的是，支持这一改变的邻居希望通过收集签名来解决这个问题。 显然，这是一个选择。 但到目前为止，这似乎还没有成功。 据估计，这可能需要大约 9,000 个签名。 在过去的几个月里，三、四、五个月里，我注意到一些流行语正在这座城市流传。 变化，透明。 对话，我喜欢这个。 现在我们每天晚上都会在新闻中看到它。 好吧，让我们谈谈并进行过渡。 鉴于居民对此表现出极大的兴趣，他们希望更积极地参与我们城市的许多事情，包括市政事务。 所以我认为这是理想的时机。 以便在谈话中出现这个话题。 正如我今天下午听到的那样，该决议将被付诸表决；如果获得批准，将于今年11月进行投票。 并且会发生这样的情况：它只是设立一个宪法委员会，仅此而已。 正如马克斯议员您所说，这是第一步。 显然会有邻居的参与，因为它是一个选举产生的委员会。 然后这将允许2017 年 11 月要投票表决的任何建议或提案。 现在，正如马克斯议员所提到的，《一般群众法》第 43 章提供了许多管理城市的选择。 在英联邦的所有城镇中，城镇的运作方式有很多很多的差异。 这就是为什么我相信这项决议将吸引我们社区的选民，促进对话、透明度和过渡。 因此，我鼓励我们继续推进这一工作。 非常感谢。
[Judy Beatrice]: 我叫朱迪·比阿特丽斯，来自威曼街 49 号，是梅德福的长期居民。 我一生中超过三分之一的时间都在经历E计划的改变以及其中发生的对立事件。 我同意不同团体在这里所说的大部分内容。 对我来说，这关乎信任。 这不仅关系到公民的可靠性，也关系到市议会和市长的可靠性。 立法机构和行政机构之间至少进行了一些讨论，这一事实是信心的开始。 但要信任，我们也必须值得信任。 这意味着我们必须对自己有足够的信心，能够在正确的时间、出于正确的理由做正确的事情。 我认为我们已经达到了这一点，现在我们有机会真正发挥作用并相互信任共同前进。 我带来了报纸和我收到的所有小册子中出现的所有政治言论。 我没有从其中任何人那里得到任何关于我们不应该继续推进这一点的信息。 我认为我们需要开始互相信任，进行公开对话并继续前进。 谢谢。
[Henry Miller]: 我叫亨利·梅罗温 (Henry Merowin)，地址：梅德福坦普尔街 8 号。 谢谢你，马克斯议员。 再说一次，总是很高兴，我想我不会活得足够长才能看到这一点。 1986年，当我们开始这一进程，进入法规审查并改变政府形式时，我的年龄从三岁开始。 现在我的年龄从六岁开始，并且已经超过了。 董事会面临的真正问题不是将任命谁。 问题不在于有多少人会被提名。 不是谁来做这件事的。 摆在您面前的真正问题是尝试获取内部规则请求，内部规则请求。 这就是我们正在努力实现的目标。 30年前，我们甚至不能谈论修改法规。 我认为大约有三四个小组正在研究这个问题。 我见过我们进行章程审查，除非有人需要加薪，我们想向当选官员支付更多钱，但我们从未这样做过，城市如何运作，我们作为一个机构如何运作。 生活充满了瞬间。 现在，这是一个时刻。 这是我们的时刻。 这是你的时刻。 我支持这个。 为什么？ 因为它给了我们一个开始，一个开始。 我们可以进行剩下的对话。 我们可以加入辩论。 但有一件事是肯定的：现在我们有一个执行内阁提出了这项动议。 前两位候选人都参与了这项动议。 像你这样的非凡的人，我称之为我们当选的官员，将会做出非凡的事情。 这是您为这座城市做点实事的机会。 就像1986年一样，我们从E到A是历史性的，但今天，2016年，建立一个开始是历史性的。 让我们从某个地方开始吧。 让我们做点什么吧。 别让我在没有看到这里有一点变化的情况下就死去。 让我们改变这一点。 别把这当成是针对你个人的。 好吧，不要害怕这个词的变化。 我们需要改变。 我们必须做出改变。 我们收到了零钱。 今天我们有两个新的市政厅。 这些都是改变，对吗？ 我们有前市议会主席，现在是市长。 这些都是变化。 但我们作为公民，我们作为民选官员，好吗？ 我想我几乎把票投给了你们每一个人。 你欠我一些东西。 你欠这座城市一些东西。 改变将会到来。 这就是你所做的。 你立法。 建议，斯卡佩利，我可以称你为我的儿子之一，好吗？ 你也是。 还别难过。 重点是要带来外面的一面。 身体。 这样做对我们没有任何帮助。 这种情况还将继续下去，并持续 30 年。 我不需要活30年。 我们在 TV3 上看到过这个例子。 我们在外面购物，甚至不在外面，她是梅德福的法官。 这花了很长时间。 到目前为止，我们在这方面还没有取得任何进展。 如果我相信马克议员说得这么清楚的话，这个机构就是一个机会。 他说，好吧，我不希望今晚发生这种事。 但你猜怎么着？ 我希望今晚能从积极的地方开始。 我们等待这种情况发生的时间越长，取得进展就越困难。 我们需要做的就是市议会、市长、市检察官，他们就在你这边，仅此而已，而且他们在工作。 我想我有过一次私人谈话。 今天我去了萨福克大学。 我花了三个小时阅读第 43 章，试图理解其中的内容。 我们该怎么办？ 这并不难，好吗？ 所以我就这样吧。 无论我们今晚通过它还是在全体委员会中提出它，这都很好。 我们将继续争论这个问题，直到毫无结果为止。 我们必须对此做点什么。 但我很感激。
[SPEAKER_16]: 你好，我叫马里奥·马丁，来自哈佛街 198 号。 所以我真的很惊讶今天我们正在谈论章程审查。 我的意思是，我们已经多次讨论过这个问题。 但今天确实感觉我们正朝着正确的方向前进。 30年前，在我出生之前，其实我刚满30岁。 谢谢。 所以在我出生之前，这个就被提到了，这个被改变了，这显然是为了改变这个城市的发展方式。 这给一个人带来了极大的压力。 谁愿意在一个职位上承受如此大的压力？ 市长拥有这座城市。 在那一刻在你的肩膀上，现在在这一刻，在你的肩膀上。 是的，我不会说这是一种负担，但这是一个非常非常难以承担的重担。 但今天我们谈论它，它更重要，因为近年来人们一直在谈论它，收集签名， 但我却一事无成。 现在我们有一群公民说，你知道吗？ 我认为现在是我们真正认真思考民主的真正定义的时候了。 我认为我们需要更多的民主。 马克斯先生今天提出的这项决议，马克斯议员，对不起， 是不是更接近真正实现梅德福梦，与其说是美国梦，不如说是梅德福梦。 至关重要的是，我们要明白，一群公民实际上不必出去收集 6,000 个签名。 更重要的是，他们可能需要 7,000 个签名，因为其中一些居民没有登记。 因此，这项决议，从而避免了签名请愿，将真正有助于灌输我们真正需要的民主的真正定义。 在行政部门之间存在如此多的分歧之后，市议会终于考虑到了这一点，这值得赞扬，仅仅是因为 如果没有这个，我们根本就无法拥有市议会，整个行政部门将没有能够进行治理的工具。 换句话说，市议会到底有什么？ 他们真正投票的唯一事情是每年的预算。 就这样。 你已经一无所有了。 所以让我们稍微平衡一下能量。
[Adam Knight]: 总统先生，我认为议员的作用比简单地批准或拒绝预算要广泛得多。 我们负责在社区制定所有条例。 这是我们的一个非常非常重要的角色。 例如，总统先生，这些重要职能之一就是分区法。 我们刚刚在这里组建了一个小组，讨论了他们附近的分区问题以及正在发生的事情。 所以我认为说董事会除了通过预算之外什么都不能做是不正确的。
[SPEAKER_16]: 董事会的作用只是批准预算。 因为不幸的是，向市议会提交、口头或简单提议的所有其他内容都必须由市长签署。 力量平衡也是如此。
[Adam Knight]: 事实上，总统先生，我认为情况并非如此。 我认为情况并非如此。 我认为这是不准确的。 你知道，如果我们要站在这里讨论政府的结构以及政府如何运作，我认为了解情况很重要。
[SPEAKER_16]: 谢谢。 嗯，不管怎样，呃，我真的想，你知道，祝贺和赞扬马克先生，呃，对不起，议会马克，呃，只是倾听公民的声音，把每个人在这里竞选的一切带到这里并展示它。 呃，还有一件事，嗯先生，斯卡佩利议员，还有， 卡拉维耶洛议员谈到了呼叫中心。 我只是想说，我个人非常不同意这一点。 我不同意这一点的原因很简单，如果我们有一个民选的法定委员会， 最有可能的是，这个创始委员会的这些成员是在某种程度上了解梅德福正在发生的事情的居民。 所以这些人会经历历史性的变化，他们会了解历史，他们会了解社区长期以来发生的事情，但从外部引进人员是一个很大的帮助和一个很好的建议，你知道，你知道，开始对话，我想说。 我认为在某个时候它们应该得到实施，但没有人会了解这座城市，没有人会了解梅德福，没有人会比公民更好地帮助梅德福。 所以，恕我直言，这并不是要伤害任何事或任何人，只是说出我认为公民实际上应该说的话。 但总的来说，我想感谢你，马克斯先生。 特别感谢市检察官和议员迈克尔·马克斯为推动这项决议的共同努力。 非常感谢。
[George Scarpelli]: 如果我能澄清的话。 当我们谈论柯林斯中心时，人们似乎认为我所说的、柯林斯中心所做的就是消除我们的社区。 事情不是那样的。 事情不是那样的。 这是一项30年来无人能解决的艰巨任务。 这就是他们在几个社区所做的事情，超过 30 个社区已经这样做了，他们照镜子也做了同样的事情。 感谢世界各地努力争取 1,500 个签名的 Microgerians，我们正朝着正确的方向前进。 为了传播这个词，看看像柯林斯中心这样以公共管理为职业的组织，当它与我们的社区合作时，这并不意味着它排除了我们或我们的社区。 它解决了许多与我们刚才讨论的不同的问题和担忧。 改变的数量、如何开始、为什么需要这么长时间。 当您有一个组织来帮助我们时 并支持这一点，并以有组织的方式将事情落实到位，这样我们就可以外交地看待它，这样我们就可以以开放的心态看待它，这样我们就可以看到专业人士在哪里帮助了我们。 这里没有人接受过章程审查。 他们有。 尽管我非常喜欢梅德福，但我同意它会回到我们身边。 我们社区中共享的内容将会回归。 正如我们已经说过的，如果做得正确的话，这是一个重要的历史事件。 所以要明确的是，这不是一个我们要移交给某人然后就忘记的组织。 不，我认为这将有助于我们推动这一举措，就像其他社区所做的那样。 所以如果有任何困惑我想确保这一点很清楚。 这与疏远我们的公民无关。 这涉及到他们。 我们已经讨论过三个组织，他们努力工作以实现这一目标，但一无所获。 没有什么是你的错。 他们工作很努力。 但这是具有历史意义的事情。 为什么要半途而废呢？ 为什么不与一个在多个社区开展此类工作并指导这些社区为其公民采取最佳实践的组织一起进行投资和研究呢？ 这就是为什么我们关注像柯林斯这样的组织，它不一定是柯林斯集团。 哈佛大学和波士顿大学有我们可以访问的组织。 老实说，我认为在许多不同层面上，而不仅仅是审查法规。 所以谢谢你，我道歉。
[Anthony D'Antonio]: 安东尼·德安东尼奥，耶鲁街 12 号。 我真的要感谢马克斯议员在这件事上的坚持。 我知道您已经支持这一点有一段时间了，女议员 Breanna Lungo-Koehn 也是如此。 我很高兴看到今天下午在座的大多数议员在竞选时都提到了这一点。 我认为这是一件非常令人耳目一新的事情，终于看到了。 这非常重要。 我了解那里的呼叫中心。 我知道这是一种咨询类型的情况。 我的意思是，因为就像你说的，我们并不知道一切。 我们不知道那些做出改变然后后悔并不得不等待五年才能再次合并的人的危险。 我认为这只是通过改变法规来减轻公民的负担，因为现在有很多事情需要审查，以帮助公民更好地相处，因为现在我们被一切淹没了。 一切都在上涨。 成本正在上升。 这种情况正在增加。 学校、基础设施，一切。 这对我们来说只是积极的一步。 现在，我希望你们中的大多数人能够支持梅德福市民的这项努力。 说你说的，现在让我们也这样做。 非常感谢。
[Joe Viglione]: 约瑟夫·维利昂 (Joseph Villione)，梅德福加菲猫大道 59 号。 我要感谢马克斯议员， 当然是德安东尼奥先生，他为此不懈努力，还有鲍勃·卡普奇和斯特雷拉博士，他们都是优秀的人。 他们关心这个社区。 如何才能有效的修改歌词呢？ 明天我将上广播电台。 人们可以在下午 1 点至 3 点致电 bostonfreeradio.com。 我们可以利用广播和电视来有效、高效地传播信息。 为居住在梅德福的 58,000 至 60,000 人以及梅德福的企业服务。 现在你想谈谈时间段，30年。 每周都令人惊叹。 每个星期。 它不能。 你付给议员 30,000 美元，他每周都会起床。 30位伟大的人。 我希望你在选举日看到这个。 这就是问题所在，先生。 这就是主题。 做事的时间，30年改变章程。 2003 年初，我会见了人权专员和市检察官，讨论如何修改 TV3 的章程。 已经13年了。 我打了很多仗。 我尝试了各个角度，但这个城市只想进行审查。 上周我们看到了审查制度。 我们在这个理事会中一周又一周地看到它。 聊天交流可以通过观看电视来进行。 现在，今天我支付了 100 美元，并且进入了媒体交易所。 这意味着什么？ 这意味着马克斯议员可以召开城镇会议。 你可以让这些好人参加市政厅会议。 我可以在我的六个站点之一拍摄它，然后我们可以上传它。 用于媒体切换。 这意味着全国任何人，尤其是马萨诸塞州的人们，都可以上传这个程序，我们可以在所有周边城镇拥有它。 我们可以向新市长强调，她在高中第二次辩论中做出的准入承诺， 她指出，鲍勃·彭塔 (Bob Penta) 表示希望在一月份提供访问权限后，她说，是的，我是访问权限的倡导者。 好吧，法官大人，现在是采取主动的时候了，不是口头上的，而是主动的。 因为我等了13年，这是一段很长的时间，给这座城市带来信息，帮助图书馆，帮助骑士，帮助修改法规。 然后我们有波士顿广播电台。 我想把一个广播电台带到梅德福，即使是为了盈利。 我现在正在努力。 还有我们的接入电视台。 这就是我们的谈话方式。 这就是我们拥有透明度的方式。 这就是我们通过电视推动这座城市向前发展的方式。 媒体中心将成为有关任何主题的所有对话开始的地方。 我不管是园艺社还是骑士，但身份的转变才是眼下最重要的事情。 我要再次感谢马克斯议员和伦戈-科恩议员。 你们两个太棒了。 继续努力，继续奋斗，不要让他们让你疲惫不堪。
[Andrew Castagnetti]: 安德鲁·卡斯塔尼蒂 (Andrew Castagnetti)，克林顿街，马萨诸塞州方法。 我有10分钟的时间吗？ 现在还是这样吗？ 我会尽量少用白话，并且尽量简短。 也许我会花一分钟时间并分配九分钟给其他参议员。 我的发言将非常简短。 总体来说，我对这次所谓修宪章不赞成也不反对。 不过，我确信我们应该检查一下。 这是三十年来从未做过的事。 嗯，看看城市章节，看看我们是否需要改进它。 嗯，我的意思是，毕竟，公司、企业，我确信会时不时地改变他们的商业计划。 所以我认为一个拥有大量公共纳税人的城市希望为自己做得更好。 嗯，如果我可以包括审计，我会在审计过程中进行一两次审计，但我不会再提了。 嗯，让我们看看，也许有一个，我们可以拥有，我们想要，好吧。 至于章程的审查，可能会有一些微小的变化，或者事实上，有些人可能认为它们很重要。 我可以立即想到三个，其中一些以前已经讨论过，而且我确信在前几天已经讨论过很多次了。 第一可能想要改变，让我们看看，PA，所以那就是，我无法阅读我的作品。 第二个可能是任期限制，以重新引起他们的注意。 我认为第三个可能是代表什么。 是的，谢谢你，马克斯议员。 第一个应该阅读我写的内容，因为我们可能想要更改 P-A-P-E。 它是什么？ 谢谢。 A计划、E计划，反之亦然。
[Adam Knight]: 我读到的这个决议是对我们当前的城市宪章的修改，所以我认为这将限制我们仅仅围绕政府的 A 计划进行改变。我不是该决议的作者，再次强调，这是一项正在进行的工作。 我就是这么读的。
[Andrew Castagnetti]: 对，完全正确。 这是一项正在进行的工作。 出于某种原因，我写了一份激素请愿书。 哦，是的，感谢马克斯议员提出自治请愿书，如果我们能获得赞成票，我们将尝试走这条路。 我认为我们应该以公平的政府方式来做这件事。 这将是巨大的，因为否则我认为你需要 20% 的登记选民，大约是 4,500 人，芬恩先生，我想。 谢谢。 而我们只有 1,500 名。 因此，正如马克斯议员多次提到的那样，这是一个巨大的过程。 顺便说一句，我不知道是否有人记得这一点，而不是我在过去五年中获得了业主自用房产的免税，我一次也没有得到过，就像在萨默维尔、埃弗里特、马尔登一样，但注册会计师继续对我们的房产征收 1.5% 的税，减去免税额，但问题是，他们只需要 1,000 美元。 大约有500个签名。 啊，好吧，抱歉。 他们把它写在选票上，但我的朋友巴里·克莱门特中士让我去投票时从未告诉过我，而且它就在选票的背面，需要上交。 所以，我的意思是，我们在这里称钻石为钻石。 有问题。 我喜欢你的规则。 我希望伯尼做得更好。 我们需要消除腐败 正如歌手们所说，低着头。 当然，黑手党并不存在。 从上到下，我们必须消除州和地方层面的腐败。 停止一切。
[Robert Penta]: 我叫罗伯特·彭特。 我住在零峰路，是该委员会的前成员。 快速解决方案。 我是消防员地位委员会的成员。 这个制宪委员会当时是一个由九名成员组成的委员会，由州法律正式授权。 所以，现在是否已经七点了，我不知道。 你可能需要检查一下。 但其中一件事是，当时出版了一本关于宪章委员会的书。 必须提交多数派报告和少数派报告。 当时他必须再次竞选梅德福市议会议员，他们必须投赞成票或反对票。 在那一刻，我知道有五个主题，但选举问题中有八件事被纳入投票摘要中。 书中的投票摘要中不仅包括多数派报告，还包括少数派报告。 但我想读一些非常重要的内容，必须有一个明确的区别，每个人都知道这个宪法委员会能做什么。 那段时间我们举行了 25 次委员会会议和 6 次公开听证会。 一切都被降级到下一个。 他说， 这里唯一的一行是，此类公开听证会的通知将公开发布，等等，而不是通过发布。 事情就是这样，抱歉。 委员会认为，虽然这种行动的必然后果是额外的时间和重复的讨论，但委员会和受建议影响的公民需要这种礼貌。 当时，我们又被指派了一名法律代表，根据州法律，我不知道是否还允许，当时他是一名律师。 我们聘请了法定佣金领域的专业人士。 我想我同意那些人的观点，他们相信，无论是呼叫中心还是其他类似的人，他们的建议不能与站出来的梅德福公民的建议一样。 法律实体、法律专家将采纳这些想法和建议，并用法律术语将其写成书面形式。 我需要问你另一个问题，议员马克斯，我很感谢你提出这个问题。 您使用了指定的单词。 我想你的意思是在 12 月或 11 月当选，如果是这样的话。 因为这是术语上的一个很大的区别。
[Michael Marks]: 有两个，有两个方面。 呃,选择的方面就是今年11月份的选举中创建一个由七名当选成员组成的董事会。 此过程完成后，我们会要求指定的委员会进行定期审查。 我们提到的那一部分说应该至少，至少，这将是定期审查的问题之一。 这是一个任命的董事会，至少现在是这样。 然后是一个选举产生的委员会，将提出选举问题。 他们将于 11 月当选，如果明年 11 月一切顺利，将提出选举问题。 之后，如果一切都通过，就会有一个设备说将进行定期审查。 有些人提出了不同的想法，一年，两年，三年。 这些就是我们将要讨论的事情。 但这是关于建立一个框架，表明目前没有审查的遗漏，我们将创建。
[Robert Penta]: 不幸的是，公共图书馆召开了一些关于评论的会议。 评论只有在以下情况下才能发挥作用：它作为创始委员会的最新情况向公众公布。 你可以进行所有你想要的修改，但要在三年、四年或五年内成为最终版本，这将是一项强制要求。 这是我们在 1987 年之前试图纳入预算（即 1987 年信函）中的术语之一。不幸的是，大多数董事会成员无论当时出于什么原因都没有接受它。 你知道，有很多关于议员的讨论，将城市审计员置于议会的控制之下。 因为这是立法中没有发现的错误。 让我告诉你，目前制定的法律也存在一些刚刚开始出现的语法错误。 所以这不会是一个很容易的任务。 我们检查每个单词、每个句子，检查拼写和发音是否正确。 语法更正，抱歉。 这将需要很长时间，因为已经过去了 33 年，自 1977 年以来发生了许多变化，当时第一个宪章委员会以街头签名开始，最终于 1985 年在投票箱获得批准，并于 1986 年与州法规一起生效。 因此，我强烈建议我们开的会议越多越好。 即使有人想重复它。 我要说的是，在我们的章程会议期间发生的经典事情之一是我们可以因为人们的意见而改变我们的想法。 人们的意见有时会改变你的想法。 多年来，你变得如此刻板，因为你从未有机会听到别人说话或他们的想法是什么。 是的，30年是一段很长的时间。 有些事情可以保持不变。 也许有些事情已经改变了。 但要推进变革，您需要愿意适应并认识到它。 昨天的事今天根本行不通。 或者也许昨天的一些事情和今天一样好。 这是必要的：要真正取得成功，就必须召开尽可能多的公开会议并让公众看到。 我们召开了 25 次委员会会议。 我们举行了六次公开听证会。 您不能要求更多。 我们拥有多数......有一个由九名成员组成的董事会。 最终投票结果为六比三。 这没有什么区别。 法律允许你拥有这个。 这个社区的纳税人收到了小册子、多数派报告、少数派报告。 他们预先得到了这个问题以及所有的加法、加法和减法。 这就是比赛计划。 这将需要很长时间。 因此，我强烈建议您在迈出第一步并继续前进时，对您可能想要通过该计划实现的任何和所有可能性保持开放的态度。政府的一种形式。 如果有其他人可能会说的拒绝，我们必须审查所有形式的政府，我们必须考虑这一点，因为这就是宪章审查的目的。 谢谢。
[Adam Knight]: 其次是议员马克斯。 动议、批准动议。
[SPEAKER_24]: 由全体委员会审议。
[Michael Marks]: 谢谢总统先生。 我认为今晚提出了一些有效的问题。 我知道我提到了全体委员会会议。 从我今晚听到的情况来看，我认为居民希望电视转播这件事。 在一次会议上，我会要求我们在下次例行理事会会议上举行公开听证会，而不是全体会议的委员会。 这样，人们可以收听并查看过程中发生的情况，无论他们是想参加会议还是只是在电视上收听。 那，你知道。 不，在我们的例行会议以及其他听证会上，我们会举行章程审查听证会。 然后我们就可以站起来讨论这些问题。 至少它会被电视转播。 对于那些认为自己不能在全体委员会会议期间发言，并且可能有些人被排除在某些会议之外的人，我不知道。 我不希望任何人认为全体委员会会议会将人们排除在外。 我认为最好的地方就是这里，在讲台上。 因此，主席先生，我将进行唱名表决。 公开会议。
[Michael Marks]: 公开听证会将于下周二晚上在这里举行。 所以我们可以继续前进，但并非总是如此，这样我们就可以继续前进。 修正案要求下周二举行公开听证会。 嗯，下周二晚上 7 点，这里是关于法规审查的。
[Fred Dello Russo]: 是的，是的。 所以这是一个写a，a，嗯， 总统先生，请写下这份自治请求。 因此，总统先生，这应该推迟，然后我们应该就此事举行公开听证会，如果这是议员的意图的话。 或者该文件可以按原样发送给全体委员会。
[Michael Marks]: 好吧，总统先生，不管是什么，我要求下周在报纸上举行公开听证会。 嘿，这份文件显然还没有准备好去任何地方。 如果这是理事会决定采取的道路，我也没有意见。 然后接下来的一周就用来让人来了。 你知道，我们都讨论过修改法规。 呃，让我们把这个放在桌面上。 让我们回顾一下行动项目。 现有的、悬而未决的、我们认为需要更新的内容，然后发送给市检察官起草一份自治请愿书。 一切都好。
[Adam Knight]: 主席先生，像我们的《宪章》这样紧迫、重要的问题，我们不应该仓促处理。 我认为我们可以双向走，我们可以双向走，但我认为至少，你知道，董事会表示他们希望就这个问题成立一个由所有人组成的委员会。 这是他当然可以忍受的。 我想多花一点时间消化这个，多一点时间看看。 总统先生，要成为文学专家需要很长时间。 也就是说，我反对下周举行公开听证会。 我认为就此事举行公开听证会不会有问题，但我相信应该在我们都准备好时举行。 我想，当我们带着我们已经回答过的一些问题离开全体委员会时，我们就会知道什么时候我们已经准备好了。 尽管如此，主席先生，我不会撤回将此事提交总务委员会的动议。 我觉得这将是我们在这样做之前进行自我教育和学习更多知识的机会。 总统先生，请来这里就某些问题及其某些方面表明立场。 正如我所说，在来这里审议此事之前，我想成为这方面的专家。
[Michael Marks]: 副总统，我绝不试图阻止这件事。
[SPEAKER_26]: 我并不是暗示你是，议员。
[Michael Marks]: 对不起，如果我有的话，我就会发现自己是这样的。 主席先生，这已是多年的老问题了。 我们中的一些人是董事会的新成员，另一些人已经在董事会任职多年。 我知道这个问题已经摆在桌面上好几年了。 我犹豫是否将其发送给全体委员会或小组委员会，因为说实话，这些委员会都是坟墓。 现在我们可以回顾一下我在全体委员会会议上期待的事项清单。 我正在等待小组委员会会议。 坦率地说，我认为与人做生意的最佳方式是 它让人们看到这个，不能来的人，让他们在家里看到它，每个人都需要做好准备。 回家，做你的作业，做你的尽职调查。 每个人都必须准备好回答有关其立场的问题。 这就是我们被选中的原因。 所以，你知道，我不认为我们会把这件事强加给任何人。 每个人在选举期间都提到这一点，法规审查有多棒，他们有足够的时间做功课。 所以我不认为你试图强迫这样做，总统先生。 我今晚从这里的居民那里听到的是，他们认为最好在公开会议上举行，就像全体委员会的情况一样，但在电视会议上举行，这样可以让国内的人们看到良好的治理正在发生。 你知道， 我还想继续这个。 你知道，这是许多步骤的第一步。 而且，你知道，如果我再次听到“艰巨的任务”这个词，你就必须从某个地方开始。 你必须从某个地方开始。 这是一个开始。 这不是一份完美的文件。 但正如我一开始所说的，如果你把 20 个人放在一个房间里，你就会有 20 份不同的文档。 这是一个起点。 我认为这是一个很好的起点。 总统先生，在下周的公开听证会上，我看不出为什么您会想转向出租车执照，因为所有问题仍然摆在我们面前，医用大麻。 我们可以审查本委员会悬而未决的事项清单。 11 月通过的《社区保护法》。 我们没有对此进行任何讨论。 所以说我们要把这个问题放在整个会议的小组委员会或委员会中，我不这么认为。 我已经在这里有一段时间了。 我不会相信。 我不会相信。
[Fred Dello Russo]: 主席先生，我不确定我们要对什么进行投票。 如果有三个单独的要点，我会听取整个委员会的考虑并提出它们。 那是我的文章，我读了、读了、读了。 所以我不知道他们是谁的动作。 总统先生，我希望得到一些澄清。 我认为，最明智的做法是首先在总务委员会中进行讨论，让市检察官在场就这个问题征求建议，然后再从那里开始。
[Adam Knight]: 正如我所说，我的意思是，我认为这对全体委员会来说是适当的事情。 如果我们去全体委员会，正如你所说，20 个不同的人提出 20 个不同的版本，那很好。 这个社区的七位立法者将开会，我们可能会提出七种不同的版本。 然后我们将展示它们，然后我们可以制定细节。 主席先生，我们可以看到共同点和不同点。 但我认为，你知道， 努力让我们成功并把事情做好。 我认为我们需要稍微放慢这个过程。 我认为我们需要有一个由所有人组成的委员会来进一步讨论我们的选择，并让律师在场给我们一些建议和同意。
[Michael Marks]: 就董事会同事而言，我要做的就是放慢这一进程。 30年过去了。 已经30年了。 如果速度较慢，我有权说，如果速度较慢，我们就走另一条路。 所以我不知道如何在30年后减缓这个过程。
[Adam Knight]: 由于没有社区支持来收集签名，该过程会变慢。 如果他们能得到签名，问题就会出现在选票上。 这不会是一个问题。 我们不会进行这样的讨论，但没有足够的签名。 没有足够的签名来将此事付诸表决。 我不愿意忽视梅德福市居民的充分参与，对像宪章改革这样重要的问题进行投票。 总统先生。 我只是觉得这样做不太舒服。 总统先生。 这些赞助有特殊目的。 这些赞助有特殊目的。
[Michael Marks]: 主席先生，谨致以应有的敬意。
[Adam Knight]: 当董事会召开闭门会议时，他们提出这个、这个提案，实际上是什么。
[Michael Marks]: 我很高兴理事会展现了它的真面目。 实际上是什么。 你刚才说他反对。 就上去吧。 我绝对反对这个过程。 真相会让你自由，议员。 我认为理事会的文件......如果你反对它，你就是反对它。 就这样。
[Adam Knight]: 不，提交给理事会的文件...如果您反对，请不要试图拖延该过程。 提交给理事会的文件是基于章程审查的理论。 如果你反对它，你就反对它。 没有状态变化。
[Michael Marks]: 不要试图减慢这个过程。 让人们知道你在哪里。
[Adam Knight]: 提交给董事会的文件是基于章程需要修改的理论。 不审查法规。 它是什么？ 回顾还是改变？ 如果你反对它，你就反对它。
[Richard Caraviello]: 就出来说吧。
[Adam Knight]: 我反对这个过程。 我反对今天下午向我们提出的机制。 我110%绝对反对这个机制。 我不会成为一艘船和一个包裹。 所有书籍都是闭门协议，排除了法规的某些特定部分，并定义了参数和限制范围。 一点也不。 我不会以任何方式支持这一点。 关闭麦克风。
[George Scarpelli]: 总统先生，我对你说实话。 前几年我一直关注该委员会的工作，当我挨家挨户与选民交谈时，他们每天谈论的最重要的事情之一就是那里正在发生的事情。 这是一种耻辱。 所以我会告诉你，我会告诉你，我有发言权，谢谢。 我想让你知道，我想让你知道的是，我赞赏我的同事对于为什么、前进、前进的热情。 但作为新的市议会议员，他是由我们的选民选出的，希望也是由观众中的一些人选出的。 不完全是，对我来说掌声很好，但是 从这个意义上讲，这不是一个掌声论坛。 我正在考虑做一些对这个社区具有里程碑意义的事情。 其一，我今天做了一些作业。 我为我们召开会议而鼓掌。 我想更进一步。 但我有一些保留意见，并且其他社区也做出了一些不同的贡献，这些社区已经帮助并已经完成了这一过程。 那么我该如何-
[Michael Marks]: 这位先生拥有所有这些信息。 为什么您没有参加过去三年举行的一些公开会议并介绍您所掌握的信息？ 我的意思是，那是正确的做法。 您为什么不参加这些会议并出席？ 获得信息真是太好了，我很高兴您掌握了信息，但现在是今晚采取行动的时候了。
[George Scarpelli]: 我再次感谢你的热情，但再次， 那天晚上，当这个问题出现时，议员向我解释了这个过程是什么，他是如何与市长会面的，以及这个过程是什么样的。 这正是我们社区不希望出现的情况。 一位议员会见了市长并试图提出五项修正案。 这些都是我们刚才谈到的问题。 这就是这个过程。 我只是，我只是，当你说话时，当你谈论这个话题时，你说话，
[Michael Marks]: 我不知道你为什么会生气，因为他说的其中一件事就是这个权力和市长之间要多沟通。 现在我们正在加强沟通，人们对正在发生的事情感到不安。 天哪，人们正在见市长。 天哪，这是怎么回事？ 今晚我们在讲台上听到了某人的声音。 信任又如何呢？ 信任又如何呢？ 你完全有权利像我一样会见市长。
[George Scarpelli]: 我不想要负面的笑话，因为这会伤害我们的社区。 这就是危害我们社区的原因。 我们可以经历很多积极的事情。 对法规的审查是积极的。 并与市政府、我们社区的组成部分保持良好的沟通。 这就是我们需要共同努力的。 这就是我们所需要的。 因此，无论董事会相信一件事还是另一件事，这都没有问题。 这就是我们当选的原因，有我们自己的意见。 但就我个人而言，在我们面前有如此重大的问题，在全体委员会中讨论并讨论它，这是由这位议员首先提出的，我认为这是一个非常好的主意。 如果我们想继续将其提交到下一次公开听证会上，我将不胜感激。 但我认为召开这次会议，这样我们就可以公开审查许多不同的问题，然后走进房间分享它们，我很感激。 但我再说一次，我欣赏激情，但激情和无知之间是有区别的。 谢谢。
[Michael Marks]: 你知道，我尊重我的同事和他所说的一切，但这是一个沉重的打击。 那是一个低沉的打击。 那是一个低沉的打击。 是的，你没有提到名字。 那是一个低沉的打击。 让我告诉你。 让我告诉你。 还有总统先生。 召开总务委员会会议，然后出去告诉人们我们在总务委员会会议上做了什么，然后在这里再开一次会议，这是否有意义？ 这有道理吗？ 拥有观众是有意义的：这个社区的人们害怕什么？ 召开公开会议并讨论修改章程。 也许人们知道你在哪里。 总统先生，上帝禁止人们知道民选官员在某个问题上的立场。 我要说的就是这些。
[Michael Ruggiero]: 新闻界 我的名字是迈克尔·鲁杰罗。 我住在彭布罗克街 18 号。 因此，退一步来说，我想了解我们所倡导的是什么。 我完全赞成就章程审查进行更多对话。 我们每月在图书馆的 Magoon Room 接待他们一次。 但出于同样的原因，目前，在没有市检察官起草文件的情况下，我们只是在谈论。 我们并不是在谈论任何可以开始讨论其优缺点的真实物体。 所以，我理解想要进行更多对话。 我认为这是个好主意。 但请将此事提交给市检察官以获得草案，而不是最终草案，而是我们可以用作审查宪章的起点的实际文件。 我想每个人都普遍同意我们应该进行章程审查。 问题是我们下一步应该去哪里。 好吧，我们不希望这成为另一个争论点。 如果我们有一个对象，我们可以在家里实际讨论、回顾、做作业， 我们可以打电话给其他人，看看他们对这份文件的看法。 如果我们有一个文件草案，我们就能更妥善地推进。 今晚有人来到这里，但是你要明白，他们中的一些人来到市议会并不容易。 我们有几位残疾人会员。 我们有几位会员由于巴士时刻表而难以到达。 当然，现在我们不想一夜之间急于完成这个过程，但让我们继续前进。 当您将此事转发给市检察官时，他将在下周二准备好草案。 我们可以在网上看到这一点。 这正在向前推进。 再开启一次公开对话，也许这会引发更多有争议的争论。 谢谢。
[Robert Cappucci]: 谢谢总统先生。 罗伯特·卡普奇，埃文斯街 71 号。 我们必须进行这次对话。 我们必须在公开听证会上进行讨论并做出社区贡献，以便律师能够 您可以接受该输入并创建文档。 这就是创建文档的原因。 这样我们就可以有一个明确的元素来回顾对话以进行讨论和更多会议。 正如 Penta 议员指出的那样，有 26 次会议和 6 次公开听证会是必要的。 这就是一切开始的地方。 马克斯议员，您 100% 的支持。 你是绝对正确的。 我们必须召开这次会议。 这是梅德福市政府。 这就是你开始的地方。 这是讨论和对话开始的地方。 是的，每个人都会有意见，并且会有分歧的时刻。 这绝不是无知，而是激情。 我们热爱我们的城市和梅德福。 我们希望它运作良好。 让我们进行讨论，并邀请梅德福下周二晚上到这个讲台上谈论这个问题。 拜托，谢谢。
[May Marquebreuck]: 我真的不知道该说什么，但是 我不敢相信今晚在这个议会里发生了什么。 我们应该共同努力。 我认为这个城市的公民和选民希望就这个问题进行对话的时间推迟了 30 年。 我们还要再等10年、20年、30年吗？ 我不这么认为。 我不认为有些人，一些董事会成员，正在倾听我们社区的声音。 我认为这会造成伤害。 我一生都住在这座城市，我为这座城市感到自豪，我为这个议会感到自豪，但今晚我并不为此感到自豪。 我不明白有什么理由反对召开公开会议。 这是这个问题第一次公开提出。 众所周知，这是一个巨大的话题，可能比我知道的还要多，但它值得花时间，也值得这个社区的公民提出意见。 我强烈呼吁大家共同努力，继续前进， 如果这仅意味着一次会议，那么当我听到此事将被推迟时，我绝对会感到震惊。 好吧，让我们一起努力解决这个问题，不要分裂。 谢谢。
[SPEAKER_16]: 马里奥·马丁，哈佛街 198 号。 我的意思是，我对过去几分钟发生的事情感到非常惊讶。 太令人震惊了。 坦白说，我的意思是，今晚是做出决定的夜晚。 因此，如果我们将其提交给总务委员会，许多居民不会同意，因为正如议员马克所说，它将再次被埋葬。 而且我们会浪费更多的时间。 但公民们多年来一直在谈论这个问题。 这不是今晚的事。 我们去年在上届会议的同时提到了这一点，但它没有发挥作用或取得任何成果。 我们想要的只是民主。 我们只是想要一种民主的方式来管理我们的城市。 而且，而且，我们希望为市议会和本届政府提供治理工具，但你知道，只是，也就是说，无知不是应该解决的问题。 今晚并不是要决定是否考虑今晚修改法规。 这是关于忽略签名。 这与成为专家无关。 你被选中了，你一定是专家。
[Adam Knight]: 我个人认为，主动请愿程序实际上是民主程序的基础。 绕过这个过程本身就不如允许他出去收集签名更民主。
[SPEAKER_16]: 无论我们下周还是今晚在全体委员会中做出决定，签名都将准备就绪。 我们将自行收集签名。
[SPEAKER_24]: 让他说完。 放手吧。
[SPEAKER_16]: 我要说的就是这些。 无论是今晚、明天、下周、下个月决定。
[Adam Knight]: 所以，主席先生，我的信息要点是这样的。 倡议请愿程序实际上是民主基础的基础，公民可以在感觉自己没有代表时收集签名并强制将某些东西放入投票箱。 因此，我认为目前绕过这个过程是有问题的。 我想权衡一下。 总统先生，我想考虑一下这一点。 那就是我来自的地方。 我当然认为这是一项崇高的事业。 我当然相信这个决议是基于需要修改法规的理论，这是我不同意的。 但我不同意我们在这里看到的避免签名路线的流程。 主席先生，我不知道这个想法是否让我发疯。 我更倾向于支持来自人民的东西，我们有机会充分参与，我们直接知道签名就在那里。 他们正在投票。 他离开了。 仅此而已。 如果我们看看所发生的改革 主席先生，1986 年，在给我上了一堂历史课之后，我了解到董事会拒绝将收集签名时提出的投票建议纳入其中。 这就是问题开始的时候。 我可能是错的。 我可能是错的。 但是，主席先生，这就是我所观察到的情况。 而且，你知道，我认为，你知道，现在，如果我们要谈论民主进程，那么忽视签名并不是问题。
[SPEAKER_16]: 回避。 我还没说完。 避免订阅。 谢谢董事长。 无视签名确实表明这个市议会实际上正在关注社区的言论。 我们希望对法规进行审查。 无论我们是否得到市议会的帮助，我们都将利用民主程序和我们作为公民的权力，在这座城市实现更好的政府形式。 这就是我们所需要的。 这就是我们想要的。 这就是我们要努力的目标。 这就是今天这个问题摆在桌面上的原因。 用心投票吧，议员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 女议员哈里斯。 谢谢卡拉维埃洛总统。 我只想请董事会的同事考虑妥协。 我们下周二有一个公开会议。 所以我明白我们需要一些消化和一些时间与律师交谈。 因此，也许下周我们可以根据我们在公开听证会上听到的内容以及我们的建议和担忧与律师交谈。 然后，你写了一项条例，然后举行第三次会议，希望是最后一次会议，无论是全体委员会，还是我们实际决定是否投票的会场。 我的意思是，我认为这可以解决所有问题。
[Adam Knight]: 总统先生，我认为除了律师刚才所说的以外，他没有提出任何其他要求。
[fRTeqEogCEI_SPEAKER_20]: 伦纳德·加利奥纳 (Leonard Galyona)，运河高速公路 86 号。 我今晚不打算说话，但是，嗯， 作为终身居民，我参加市议会会议已经有 50 多年了。 我坐下来对自己说，这是我多年来见过的最好的市议会会议之一。 我认为马克斯议员提出的提案应该受到赞扬。 我认为斯蒂芬妮·马基尼-伯克市长和她在承诺方面的领导力应该受到赞扬，所有议会都应该赞扬他们。 补充人们等待已久的这封信的有趣评论。 我认为议员之间在如何进行方面没有太大差异。 我认为女议员布丽安娜·隆戈-柯兰刚刚提出的替代方案或妥协方案是一个非常好的主意。 我只是要求议员们……我知道这其中涉及到很多热情。 但我们都是专业人士，你已经当选，而且你的工作做得很好。 只要稍微缓和一下并共同努力，我认为它会自行向前发展。 谢谢。
[Michael Ruggiero]: 我的名字是迈克尔·鲁杰罗。 我住在彭布罗克街 18 号。 我只想就大家提出的一个问题做一个简单的澄清。 我们仍在收集签名。 这个过程并没有停止。 它没有失败。 仅这个月我们就收集到了 200 多个，并且连续几天下了很多雪和雨。 无论过程如何，我们都将继续获取签名。 我们希望尽可能多的人参与这个过程。 我们不认为这是一个非此即彼的交易。 我们只是想获得签名，让人们知道这件事正在发生，并邀请他们参与对话。 所以我只想澄清一下。 事实上，我们做得很好。 我们正在前进，我为所有收集签名的人感到自豪。 谢谢。
[SPEAKER_27]: 威廉·沃克，皮埃蒙特路 9 号。 我想在我的澄清中再添加一项内容。 我和他的理解 该决议写在我的议程上，但我不确定其目前的状态，它的目的是放弃签名要求，但继续进行该过程。 这一过程将包括是否将章程审查作为选举问题进行，作为向选民提出是或否提案，然后由选民决定是否继续进行章程审查。 正是在同一时间提出这个问题，是的，有人竞选委员会职位，但如果事实上章程修订被拒绝，这些人可能会徒劳无功。 如果这不是该决议的意图，那么应该予以澄清，因为这是州法律规定的程序。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 我想我们都对此有些迷失。 该决议的目的是要求律师起草一份全新的请愿书。 我认为我们都有点偏离了方向。 尝试改变，不要尝试改变。 这就是我们所要求的。 所以我认为每个人都被最后十分钟发生的所有激情所吸引。 是的，姓名和地址位于正确的位置。
[Jeanne Martin]: 谢谢。 让·马丁顿、卡明街和我希望引导梅，而不是这个会议厅的其他一些人，所以我会尽量平静地说出这一点。 首先，马克斯先生，我要感谢您介绍这一点。 这已经过期了。 太晚了。 而最简单的就是他刚才说的那句话。 让我们把事情简单化。 我们先做第一件事，就是请律师写。 我们之所以需要这样做，是因为梅德福的心理，我要谈论这个，我可以平静地做到这一点，是因为我们已经组建了政府 30 年。 30年来，人民一直是政府的被动参与者。 30年的被动政府。 他们不知道如何参与其中。 他们不知道如何展示自己。 他们害怕出现。 他们已经习惯了不露面。 这就是为什么我们有很多事情需要解决。 所以让我们把事情简单化。 这就是订阅不起作用的原因。 因为人是被动的。 他们很害怕。 当人们看到你脸上的变化时，他们会面对这种变化并感到有点害怕。 所以我们必须我们必须将其视为一个过程。 但仅靠订阅是行不通的。 因此，我感谢马克斯先生提出这一点，因为招聘速度极其缓慢。 我们这样改变太慢了。 顺便说一句，就我而言，这是一个有效的选择。 州质量法规定我们可以这样做。 因此，这并不意味着跳过订阅过程。 但这是合法的。 你跳过了签名过程，我理解这一点，奈特先生。 但这是一条合法的道路，也是我们需要的道路，因为人们不习惯于参与政府和地方政府。 要举行完整的会议，您可以在这个论坛上公开举行完整的会议。
[Richard Caraviello]: 是的。 我再次认为，我们偏离轨道的部分原因是……啊，是的。 这是……不，是的，但我们离题了，因为这不是品牌委员会的决议。
[Jeanne Martin]: 出色地。 哦，是的，是的，是的。 所以谢谢你纠正我。 我希望今晚我传达了一点梅的信息，而不是房间里的其他人。 所以，因为我很欣赏她。 她是一个伟大的榜样。 好吧，谢谢。 就是这样。
[Robert Penta]: 总统先生，我简单说两句。 巴彭塔岭零路的农民成员。 你知道，我站在栅栏的这一边，我觉得有点被证明是正确的，因为当我坐在那里时，我看到了人们指责我今晚在这里发生的同样的事情。 我不知道是不是这样。 也许是座位的问题，乔治。 可能是座位。 我不知道，你知道吗？ 但再次刷新我的记忆，回到我们这样做的时候，我们过去曾进行过这样的对话。 当人们走出观众席时谈论童年的变化。 现在，我们当时遇到了大问题。 他当时是前城市管理员。 他是问题之一。 另一个是接管警察局并设立警察局长。 这在当时的梅德福市引起了轩然大波。 这就是签名被公开的原因。 我不同意你的观点，珍妮。 我认为订阅或这条路线有效，具体取决于。 他们都很酷。 所以你不能说它们不起作用。 我支持马克委员会关于召开总务委员会会议的提议。 主席先生，虽然这是西西里市政府准备提案的决议，但这个提案是有成分的。 我认为这就是全体委员会将从那些走上讲台、讨论可能的成分的人们那里得到的，这将是整个过程的开始。 今晚这里的激情非常深厚。 但不要让它干扰你对奖项的憧憬。 该奖项的目的是确保该市人民有机会以尽可能多的方式审查该宪章。 在将最终产品呈现给社区的贡献者之前，他们有机会多次讨论、讨论和投票。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 谢谢你，理事会成员。 会议决定要求市检察官起草一份内部规则请愿书，提交给普通法院，规定选举一个由七人组成的城市委员会，并在 11 月 8 日举行的下一次大选中进行投票。 因此，无需按照《一般城市委员会法》第 43b 章第 3 节的要求，首先获得上次选举中有资格投票的城市选民的 50% 的签名。 一旦当选，您有责任建议修改本城市宪章，您的建议至少包括： 对现行城市宪章的修正案，设立一个指定委员会，其目的是对城市宪章进行定期审查。 城市宪章委员会一旦当选，必须在 2017 年 6 月 30 日之前提交对我们当前城市宪章最多五项建议或修订或变更的最终报告，并且建议的修订或变更将在 2017 年 11 月 7 日举行的下一次市政选举中进行投票。 好吧，马克斯议员，您的动议是将此事提交给律师，对吗？ 不。
[Michael Marks]: 对不起。 谢谢总统先生。 最终，这将被转发给市检察官。 但我们作为议会要做的第一件事是与公民一起就语言达成共识，正如讲台上多次提到的那样， 关于一些基本问题，是否要限制修改的次数，是否定期审查，或者应该是三年还是五年。 我们必须先制定这个框架，然后我们制定的任何内容都将发送给市检察官，以便他能够将其作为地方规则请愿书以良好的工作状态进行处理。 所以我认为我们正试图本末倒置，你知道，所以我会撤回你提出的任何动议，总统先生，我会根据 公开听证会，我想这就是隆戈议员所说的关于举行公开听证会的内容。 如果我错了请纠正我。 如果成员们不喜欢……我会撤回我的动议。 我原来的动议是召开总务委员会会议，所以我撤回它。 出于所有意图和目的，本文件可以推迟。 这是我们将使用的框架，但可能会延迟。
[Richard Caraviello]: 那就好了。 机芯编号 16-0-7-2。 桌子上，但不会有更多的讨论。
[Michael Marks]: 表，但有公开听证会。 现在，好吧，这是一秒钟。
[Unidentified]: 这是一项单独的动议。
[Michael Marks]: 不，你问我想做什么。 我没有做出任何动作。 你问我想做什么。 你问我，我说：我想自我介绍一下。 我没有提出要展示它的动作。
[Richard Caraviello]: 我们想考虑举行公开听证会的动议。 是的。 移动审批。 好的，通过审核。 点名投票。 总统先生，点名投票。
[SPEAKER_24]: 那是下周，对吧？
[Richard Caraviello]: 我们下周就会有。 那是下周。
[SPEAKER_24]: 一周后，当你提出订婚时，你就这么说了。
[Unidentified]: 没关系。
[SPEAKER_24]: 一切都好。
[Unidentified]: 我对此很满意。
[Adam Knight]: 一切都好。 因此，整个委员会下周将举行公开听证会，一周后将举行公开听证会。 不，不，不。 同样，同样，同样的夜晚，同样的夜晚。
[Michael Marks]: 我可以忍受这一点。 点名投票。 哦，
[Fred Dello Russo]: 主席先生，澄清一下，提议是下周举行为期一周的委员会会议，然后在当晚就同一主题举行公开听证会。谢谢，是的。
[Richard Caraviello]: 我们有一项动议。
[Michael Marks]: 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。
[Richard Caraviello]: 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。
[Michael Marks]: 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。
[Richard Caraviello]: 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。
[Michael Marks]: 我们有一项动议。
[Richard Caraviello]: 我们有一项动议。
[Fred Dello Russo]: 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。
[Richard Caraviello]: 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。
[Fred Dello Russo]: 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一项动议。 我们有一个运动它将提交给总统下周召集的联合委员会。 然后我们还将要求下周在理事会就此事举行公开听证会。 谢谢。 有电话吗？
[Andrew Castagnetti]: 是的。 动议六票赞成，一票缺席，该动议获得通过。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 16-073 由副总裁勒克莱尔提供。 他决定让学校部门向市议会发送一份所有校长必须遵守的书面通知政策副本，该政策将于三月份制定。 租户顾问。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢卡拉维埃洛总统。 上周二我们和一些家长讨论了这个问题，学校委员会的负责人和我想有几个 上周三，管理人员就此事举行了听证会，家长提出了问题，学校委员会成员也提出了问题。 我没有参加那次会议，但我关注了它，它在电视上播出，在电视上播出，并在不同的频道上更新。 我认为通过的唯一动议是制定通知政策，并且所有董事都了解并遵守它。 我认为这是一个伟大的动议，我很高兴它发生了。 我希望将此通知政策的副本发送给我。 我认为为了获得准确的信息，危机沟通计划是必要的。 家长、教师、工作人员、某些学校的工作人员、警察局，尤其是学生。 我们上周讨论过这个问题，所以我不会重申我在收到下午 6 点通知的家长中看到的问题。 炸弹威胁发生当晚，时间为上午 9 点至 10 点。 但这是一个严重的问题。 我认为他承认他稍微推迟了通知。 我知道阿灵顿市也有炸弹威胁，我想当时是上午 10 点左右。 2 月 2 日，我相信是梅德福这样做的同一天，梅德福警察局在实际威胁发生 20 分钟后发出了通知。 阿灵顿市注意到了这一点。 阿灵顿高中收到了据信是低级炸弹威胁。 这是今天早上通过电话广播的。 作为预防措施，学校目前正在就地避难。 此时请不要接听或致电学校。 家长和工作人员后来接到通知，学生正在疏散。 这是上午 10 点 48 分，在前院。 等待设施检查。 一旦大楼被认为安全，学生将返回大楼，目前无法离开。 然后，17分钟后，再次更新，学校被释放，学生此时返回大楼。 我认为这对梅德福市来说是必要的，不仅是在炸弹威胁方面，而且在与父母、雇员、 学生会收到严重事件的通知，或者甚至可能不是严重事件，可能是罗伯茨小学发生的封锁演习之类的演习。 我们需要与家长进行更多沟通，我很高兴学校委员会六次投票赞成实施通知政策。 我认为所有董事都遵循这一点并保持一致绝对有好处。 我只想要一份副本，因为，你知道，我很抱歉接到很多家长的电话，很多关心的家长。 我听到了高中生、人们、在大楼里工作的员工的声音。 抱歉，但我对接到这些电话并不感到遗憾，因为我觉得我们是公务员，无论如何我们都会收到投诉。 人们有权向他们想要的任何人投诉。 我的意思是，我应该停下来。 三个不同的地方。 我有电话。 我收到了 Facebook 消息。 我收到了来自忧心忡忡的家长的电子邮件。 所以这个问题需要讨论一下。 我们需要跟上时代的步伐。 我们需要知道预算中应包含哪些内容或学校预算中应更改哪些内容，因为这是我们将在六月批准的内容。 我们需要这些信息。 这就是为什么我希望能够制定这项政策。 我希望能够告诉父母，它已经实施了。 这就是下次会发生的事情。 或者，希望永远不会有下一次。 但如果出现 A、B 或 C 情况，您就会收到通知。 这就是您收到通知的方式。 所以我希望这是一项广泛的通知政策。 它解决了谁、什么、何时、何地以及为什么。 因为这对父母来说很重要。 这对学生来说很重要。 我想上周主管指责我在梅德福的居民中制造了恐惧。 我实际上必须反驳这一点并说事实恰恰相反。 缺乏及时或透明的通知实际上会造成恐惧。 几位家长告诉我，这种恐惧是因为直到下午 6 点才知道学校发生了什么事。 这是令人遗憾的。 因此，我想了解这个问题，并希望及时收到政策通知。 让我们希望这在三月份成为现实。 我们可以审查它并提供信息，并致电我们想要的任何学校委员会成员，或者如果我们需要再次在课堂上讨论它。 但我绝对认为这是我希望看到的事情，我希望确保它发生，并且在我们所有学校中保持一致，并且所有校长都非常认真地对待这一点，因为向家长和学生发出的通知是 极其重要，尤其是当我们看到过去两周一切都出了问题的情况时。
[George Scarpelli]: 我感谢我的同事。 是的，但我想回答其中一些问题，校长应学校委员会成员米娅·穆斯通（Mia Mustone）的要求，她是最重要的人之一 人们关心的是对沟通的承诺，并确保以统一的方式在整个学校系统中印刷和传递信息，不仅针对重大紧急情况，而且还针对像下雪天这样简单的事情，并确保每所学校在情况变得更糟时制定相同的政策。 我认为这非常重要。 除此之外，我知道如果可以的话，我还想确保我们有学监的副本，他提到这将在三月份的第一次学校委员会会议上完成。 所以谢谢你。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 关于动议，我们已将其发送给总监。
[Robert Penta]: 主席先生，我叫罗伯特·彭塔，零峰会之路，本机构前成员。 上周二晚上，我和其他站在这个讲台上的合作者一起， 伦戈-科恩议员提出的决议成为对我们的警长贝尔森先生的诽谤性反驳，他不仅攻击伦戈-科恩议员、马克斯议员、我本人以及站在这个讲台上表达言论自由权利的居民， 关于梅德福高中发生的炸弹威胁事件。 正如议员 Lungo-Koehn 刚才提到的，如果早上 8 点到 9 点之间发生炸弹威胁，而直到下午 6 点才通知家长，那么就有 8 到 9 个小时的时间间隔。 那里严重缺乏沟通。 他们让我们相信有协议。 我相信是你，斯卡佩利议员，和法尔科议员， 他表示您正在制定协议程序，并且您将在第二天晚上对其进行审查，以确保协议得到遵守。 现在我们发现有些东西正在制造中，并将在三月份准备就绪。 有趣的是，在他写的诽谤性评论中，他表示我们正在向这个社区灌输恐惧，因为我们在这里谈论发生的爆炸事件。 我认为是坎迪先生在他的评论中回应道： 他说，从他们再次引用他的话来看，当人们不知情时就会产生恐惧。 这就是发生的事情。 他们将近八九个小时都没有得到通知。 没有堵塞。 什么也没有。 没有学生，没有老师知道那所学校有炸弹威胁，无论是高层、低层、高层，无论是什么。 要知道，上周埃弗里特也发生了同样的情况。 也有同样的问题，缺乏沟通， 学校行政部门和家长之间。 然后你就不能那样做。 学监不应是唯一声称能够照顾该学校儿童的服务提供者。 您无法将该评论广播给该学校的每位家长。 这是不对的，也是不公平的。 如果是他的孩子或你的孩子，故事就会不同。 整个经典事件的讽刺之处在于第二天晚上，在学校图书馆，梅德福高中举行了安全会议。 好吧，如果有人去那里，他们可以进入大楼，没有保安，他们可以沿着走廊走到图书馆，没有保安，进入图书馆。 你看到了什么，图书馆里有一名警察？ 但前门和走廊上都没有人。 正如马克斯议员所提到的，任何人都可以随时走进那栋大楼并在里面放任何东西。 这不是危言耸听，这些都是事实。 这些就是我们正在谈论的冷热事实。 当你削减学校部门 80% 的安全预算时 在过去的五六年里，这就是你得到的。 不安全的情况。 这不是危言耸听。 这表明您需要共同行动并保护该学校的孩子们。 因为这就是一切的全部。 这是您作为学校委员会和学监的责任。 发生这种事真是太遗憾了。 令人遗憾的是，他们现在听说他们将收到阿龙戈-科恩议员提到的东西，并且在它出版时他们想要一份副本。 所以显然没有问题，也就是说，没有协议。 没有执行任何管理技术。 从昨天开始，据我了解， 在与一些学生和老师交谈后，他们直到许多天后才意识到该大楼内曾收到过炸弹威胁。 这既不公平也不正确。 一点也不。 我认为你需要了解什么是封锁与疏散，什么是低级别、高级别，以及可能带来什么风险。 老师不会像胡迪尼那样试图解决这个问题。 显然，家长们并不这么认为，尤其是在没有通知他们的情况下。 是的，我要站在这里说，我对学校负责人的诽谤性评论感到困扰，他说，因为我来到这里，而你，伦戈-科恩议员，你，马克斯议员，还有你，这个城市的公民，来到这里谈论我们城市正在发生的最令人震惊的情况，即缺乏公共安全和与家长的沟通，如果事实上，公共安全是受到威胁。 警长先生，您应该为自己写下的评论感到羞耻，并且可能应该为您所说和所写的内容而辞职。 你怎么敢？ 你怎么敢暗示任何站在讲台上表达观点的人都会引起恐惧，而实际上他们代表的是事实？ 事实。 警司先生，在您的监督下发生的事件。 主席先生，感谢您允许我发表评论。 谢谢。
[George Scarpelli]: 主席先生，需要明确的是，所发表的评论是为了获取第二天晚上将提供的信息，以了解执行了哪些协议。 现在，作为学校团队的成员，我们审查了一项协议，但在提出评论时，不与学监交谈就无法理解他们所遵循的协议。 直到第二天晚上我们才会知道。 也就是说， 我想这就是我和我的议员同事法尔孔先生所暗示的。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 谢谢。
[Robert Cappucci]: 注册名称和地址。 谢谢总统先生。 埃文斯街 71 号的罗伯特·卡普奇 (Robert Cappucci)。 感谢 Lungo-Koehn 议员解决这个问题。 我必须赞同并呼应前一位发言者罗伯特·彭特先生的观点。 一位被任命每年从纳税人的钱中获得收入的公职人员，发表了这样一封信，点名指责公民使用煽动性言论，我相信，这正是他所用的词，这是应受谴责的。 在我们讨论审查章程、获得签名和公开讲台之前。 这都是自由国家的一部分。 使用每个学校的校长针对个人的言论，谈论灌输恐惧，可能会驱使人们离开这个讲台，这可能是目标。 我不是说是这样，但可能是这样。 这是不可思议的。 对我来说，这激发了我很大的热情。 我们生活在一个自由的国家。 这伴随着责任。 我不能进来喊着火而不承担后果。 但是，市议会在周二晚上提出了一项非常好的决议，这对本次论坛来说非常好，因为正是市议会决定了学监和学校委员会将制定的协议的预算。 当我读到学校校长发布的这封信时，我感到非常兴奋，这封信将把人们从这个讲台上赶走。 这不是这个国家的目的。 你真的应该考虑退休，或者市长应该考虑更换他们。 因为我认为，如果不采取行动，这可能成为对政府进行罢免投票的理由。 在这封信中。 我希望他向他特别提到的公民以及梅德福的公民道歉。 谢谢总统先生。
[Joe Viglione]: 姓名和注册地址，先生。 晚安。 乔·维利昂，加菲猫大道 59 号 校长在信中提到了我的名字。 我不知道我拥有市长、市议会或学校委员会成员的权力。 我不知道我这么擅长。 我以为那只是个孩子，但是贝尔森警司，那天晚上我去学校了。 我身后有一个女人，我转向她说，你看到保安了吗？ 她对缺乏安全感感到愤怒。 所以我拿着 iPhone，我有一张保安办公桌，你可以在 YouTube 上看到它，空空如也。 彭塔议员是对的。 那里唯一的警察是萨科警长，他很忙，正在深入交谈。 所以他无法帮助我们。 我们的市长罗伊·贝尔森 (Roy Bellson) 和一名警察坐在一起。 我正在等待市长的消息。 她什么也没说。 我对新公关人员的消息了解不多。 保莱特·范德克鲁特发言。 谢谢你，保莱特·范德克鲁特。 那很好。 我们需要沟通。 所以我录制了视频。 我离开了。 让我惊讶的是，上周二晚上，当我们几乎受到审查时，梅德福市政厅二楼有三名警察，三名不需要在那里的警察。 第二天晚上我们谈论了炸弹威胁，但没有保安，也没有警察。 周围有人走动，我不让任何人出去，但我问说，保安在哪里？ 他们笑了。 他们笑得很居高临下，我敢肯定 主管，这是针对您的，因为没有安全保障，当我提起这件事时，您自己的员工都笑了。 这很尴尬。 然后主管想转介我。 在此我同意卡普奇先生的说法。 贝尔森先生，您非常乐于助人。 是时候该走了。
[Richard Caraviello]: 谢谢您，先生。 注册名称和地址。
[Cheryl Rodriguez]: 你好，谢丽尔·罗德里格斯，公园街 281 号。 我是社区里的一名父亲。 我已经有孩子在学校读书 14 年了。 我分析了六位董事，我可以证明这些董事不知道通知系统（如果存在的话），因为我有六次非常不同且独特的通知经历。 多年来我一直在抱怨这个问题。 我很高兴看到范德克卢特的保罗提出这个决议。 我希望作为父母，我们知道这个系统是什么以及它是如何实施的。 也许我们的公关人员可以帮助将这一切整合在一起。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 关于该动议，我们将其发送给总监，以便他可以跟进并在三月份之前给我们答复。 大家都赞成吗？ 根据要求进行点名投票。 是的，在 6-0 动议中，只要有一次犯规，该动议就会通过。 16-074 由副总统提供。 打扰一下？ 我会宣读动议，让她先宣读，然后我们再提出动议。 16-074 由董事会副主席 Mungo Kern 提出，决定卫理公会学校委员会 梅德福市议会将收到一份详细报告，详细说明梅德福高中哪些安全摄像头被损坏，以及何时维修和更换这些摄像头的最新信息。 副总统女士，我也会问同样的问题，我们是否可以发送此信息，但要在执行会议上进行讨论。 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 不，现在没有人会告诉我哪些相机坏了。 所以我认为这是，嗯， 周三晚上提到，所有高中摄像头中有 10% 到 14% 坏了。 我不知道真实的数字。 这就是我要问的。 我对整个情况的问题是学校里有坏掉的摄像头，我们显然有钱或者学校部门有钱来修理它们。 我们刚刚聘请了一名公关人员。 或者刚刚实施了一个新职位，即公共关系工作，薪资为 90,000 美元。 因此，如果我们有这样的钱来雇用和创造新的就业机会，我们显然就有钱来修理坏掉的相机。 我认为这是必要的。 我们安装相机是有原因的。 如果一两个坏了，就需要修理，更不用说10%到15%的相机坏了。 在我们生活的时代，这就是为什么我们在学校及其周围放置摄像头的原因。 今天这么多人都崩溃了，我觉得这几乎是悲伤的。 因此，我要求我们查明到底有多少个损坏了（如果这是准确的数字的话）。 如何以及何时对它们进行维修或更换。
[Michael Marks]: 谢谢。 主席先生，我要感谢本届长理事会提出这个问题。 嗯，你知道，有人提到过去的高中安全，我想五到八年，有一次减少了80%，我想是2008年。 嗯,学校有八个保安,. 目前高中有一种类型的安全感和部分推理 委员会报告中的事实是，随着技术的出现，需要让保安人员亲自穿过建筑物，你知道，技术已经取代了亲自穿过建筑物。 现在我们看到的是这项技术。 校长在会上表示。 我并不是这么说的。 建筑物外部的摄像头，不仅在学校，而且在所有校舍周围，在新英格兰的天气下都不好。 它们不适合新英格兰的气候。 他是在一次公开会议上这么说的。 我不确定谁负责这些相机，但我们住在新英格兰。 你知道，我们碰巧像今晚一样有雪、雨和风。 所以我不确定为什么这些相机和提到的数字是百分比。 所以学校负责人在一次公开会议上说144个中有10%，我想他说的是144、145个摄像头现在不能工作。 然后他说另外 5% 是有效的，但从视觉上看，当你播放它们时，你无法分辨磁带上的内容。 所以这是 15%。 主席先生，这是在一次公开会议上决定的。 所以我们不讨论细节。 但实际上，这令人担忧。 这是一个更大的问题，因为在我接到的电话中，因为我有两个正在上高中的孩子，他们用了 18 小时的磁带来确保前一天晚上和前几天没有问题。 我会质疑他们观看的录像带。 我想知道哪些相机可以用，哪些不能用。 因此，如果建筑物后面的摄像机无法正常工作，他们就不会查看录像。 你知道，出于安全原因，那盘磁带并不重要。 主席先生，除了我们所说的没有通知之外，这方面确实存在一个问题。 有人提出，即使是学生，直到今天，我问我的两个儿子，有没有提到大楼里发生的事情？ 这些都是年轻人。 我们谈论的是 15、16、17、18 岁，你不告诉他们在他们的大楼里发生了什么？ 对政府来说是一种耻辱。 总统先生，他们真丢脸。 还有一个问题，主席先生，这是协议的一部分，当发生类似情况时可以采取一系列措施。 一是禁闭，二是撤退，一是疏散。 负责人在得知此事后决定不进行疏散。 他选择不阻止。 但他们选择了退出，这意味着学生必须留在教室里，不能在走廊里走动。 唯一的问题是所执行的协议，负责人没有通知教室里的老师缺席的情况。 所以他们不知道孩子们不应该去洗手间、转课或做他们应该做的事情，总统先生。 然后很明显， 总统先生，这是一个错误。
[Richard Caraviello]: 我们现在谈论的是相机。
[Michael Marks]: 好吧，我知道我们在说什么。 这一切都与所发生的事情有很大关系。
[Richard Caraviello]: 我们正在谈论相机。
[Michael Marks]: 嗯，我知道我们是。 很明显，高中发生的事情存在差距。 与其出来说，如果主管出来说，你知道吗？我会感觉更舒服。 显然存在一些报告问题。 让我们尝试改进这一点。 但相反，他责怪那些正在谈论此事的人，那些正在谈论这件事的人。 我认为这是一种耻辱，总统先生，因为他应该是这个社区的教育领袖，而不是政治家。
[Richard Caraviello]: 是的，我知道我们正在谈论校园。 我们正在谈论校园，议员。
[Michael Marks]: 好，好。 你对我们正在讨论的内容有一个很好的图表。 而这一切都与它有很大关系。 所以，你知道，我知道一些学校委员会成员不想听到这个，但你知道吗？ 事情就是这样，总统先生。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 副院长、顾问、副院长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我给这位先生让路。
[Richard Caraviello]: 我永远也拿不到记录，拜托。
[SPEAKER_00]: Alex Frankel 9 清楚地阐述了高中安全的一般主题。 我认为我们需要停止等待炸弹威胁和事情发生，并审查现有的程序和协议。 不久前，我在图书馆，坐在旁边，我以为是一个学生在打印东西，这个孩子走过来对我说，嘿，你在这里做什么？ 你三年前毕业了。 那时，我永远不会质疑，你知道， 为什么这不安全？ 我不会考虑它。 但现在，当我们审视炸弹威胁时，当我们审视正在发生的事情时，我认为我们需要在安全摄像头和保安方面考虑更多的事情。 我可以随时进出学校。 我不得不在上课时间离开学校回家拿文件夹。 从来没有人问过你，你有通行证吗？ 你为什么要离开？ 我认为高中有必要更多地忽视安全措施。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 伦加科尼奥律师。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 吉娜，等一下。 对了，我想改变这一点，并要求校委会进行调查。我得知学校的门没有锁。 因此，我会要求学校委员会对整个安全进行审查，不仅仅是摄像头，还包括门锁和建筑物入口，如果是这样，我们会进一步加强安全。 在大楼里。 我认为这一点非常重要。 你听到学生们谈论它。 我的父母和我谈过这件事。 上周有人提到，炸弹威胁发生后，我认为站在学校门口的那位先生被人走了，也许去了洗手间。 所以这绝对是必要的。我知道罗伯茨学校，这是我工作的学校，因为我儿子就读在那里。 它已经关门了，你必须按铃才能进入，入口处有人坐在那儿问你为什么来这里、要去哪里以及办理入住手续。 所以我认为在可怕的事情发生之前我们需要在学校采取更多的安全措施。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 转移问题？ 对不起。 请提供注册姓名和地址。
[Jeanne Martin]: 吉恩·马丁，谢谢你。 卡明斯街10号。 我只想说，这是一个公共安全问题，因此这是市议会的责任，因为这是一座公共建筑，以及公共建筑中发生的安全问题。 这涉及到警察部门。 这也意味着你的监督。 你是......我同意有些事情是市议会不应该做的我们对谁有资格成为教师、课堂助理必须拥有什么学位或证书拥有管辖权。 这绝对在范围之内。
[Richard Caraviello]: 吉恩，我们正在谈论相机。
[Jeanne Martin]: 好的。 谢谢。 谢谢你帮助我恢复正常。 但值得注意的是，这是公众观众。 话虽如此，奈特先生是对的。 我不需要也不应该知道所有摄像机在哪里。
[Richard Caraviello]: 这是正确的。
[Jeanne Martin]: 这就是我们同意的地方。 嗯，但这又回到了金钱和维护的问题，同样的事情，在旧政府统治下发生的同样的事情，那就是任何建筑物都不会进行维护，公立学校系统内的公共安全是维护计划的一部分，你知道，嗯， 在新的一年里，在新的政府中提出。 如果这一点未被注意到，就必须有人对为什么 15%、20%、25% 的相机没有更新负责。 谁来处理这个？ 以及谁将对此负责。 这需要发生，因为这是公共安全问题。 今天发生的欺凌行为，你可以在摄像机上看到，但如果你无法弄清楚谁在欺负谁，或者谁在攻击谁，或者谁在墙上的储物柜上涂鸦，那么可能是这样的小事，或者可能是，你知道，让一个男孩或一个女孩进来。 放置炸弹，因为这就是我们生活的世界。 所以我们需要它们，因为它可以节省人力或女孩的力量。 节省人力资源，相机就可以做到这一点。 所以我把它带回摄像机前。 谢谢你让我走在正确的道路上。
[Richard Caraviello]: 谢谢。
[Jeanne Martin]: 谢谢。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 提交Langevin参赞修改后的问题。 要求打电话。 是的。 并且是5对1的举动，一缺席，一举动获准。 4-2、通过议案。 副总统 Lungo-Koehn 提出的第 16-075 号决议决定，梅德福学校委员会和梅德福市议会收到 2016 年 2 月 1 日星期五收到炸弹威胁电话后接受筛查的 12 人的姓名和职业名单。 进一步决定向我们提供培训，要求这 12 个人必须进行此类扫描，特别是被要求、要求和授权参加的清洁工。 长参赞。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢卡拉维埃洛总统。
[Adam Knight]: 特权点，绅士顾问。 关于在执行会议上解决这个问题是否更合适的问题。 总统先生，司法部长公布的进入行政会议的十大理由中的第四条规则表明，讨论与此相关的安全人员、设备或策略的部署将是进入行政会议的适当理由。 我认为提出什么类型的培训问题是合适的 以及哪些人将对我们的学校进行公共安全突击检查。 它所做的只是让他们成为目标。 一旦我们获得此信息，它将成为公共记录。 我们将以书面形式向您转介该建议。 因此，我认为这次辩论在行政会议上进行更为合适。 不过，主席先生，我相信该机构将会做出决定。 第二。 议员洛克哈特。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢卡拉维埃洛总统。 与最新决议相同。 我不知道进行扫描的人的名字。 我不知道什么是训练。 决议的目的是要问这个阵型是什么。 所以我想继续讨论这个问题以获得答案。 如果我们得到答案，也许那时我们可以在执行会议上将他们聚集在一起，并将名字保密。 一般来说，它与名称无关。 我认为这与周三讨论的事情有关。 学校的负责人，实际上我认为是佩雷拉博士 据我记得，有警卫参与了一次行动。 我发现，第一，我的第一个问题是他们是否接受过培训，因为也许我知道他们是否正在进入大楼，或者他们是否与训练有素的警察或警犬一起呆在大楼里，以查看是否有任何可疑的包装或某种不合适的东西。 据我了解，清洁工是扫地的主要人员。 所以我想我的问题是：谁进行了扫描？ 因为我经常接到老师的电话。 我接到了团队的电话。 我接到学生家长的电话，他们说他们在大楼里没有看到消防车、警车或任何警察。 没有人进入教室。 没有人进入办公室。 那么到底扫了什么以及如何扫呢？ 因为似乎是一个人决定了要做什么，而我们只剩下清洁工来打扫，你知道，如果没有一个级别，也许吧。 我们正在谈论低级炸弹威胁。 这意味着 1% 或 2% 是可能的。 当你有时，这是一个相当大的百分比 大楼内有数百名学生、工作人员和教师。 所以我真的很关心清洁工的清扫工作以及清扫的进展情况。 法尔茅斯，背包被搜查，警察被带进来，狗被带进来，马什皮被疏散，警察被带进来，伯恩受到炸弹威胁，被警察和狗扫荡，阿灵顿天主教徒在炸弹威胁后被疏散，圣约翰教堂被疏散。 艾格尼丝，不列颠哥伦比亚省高中，拆弹小组呼叫现场。 你知道，这种事发生在我们周围，梅德福攻击我们的保管人，这足够了吗？ 我问，够了吗？ 我恭敬地询问我们的学校董事会，谁在讨论这个问题，我知道他们在讨论这个问题，他们在周三举行了会议，他们批准了协议，我知道他们的讨论还没有结束。 所以我恭敬地问，父母也恭敬地问我，我接到电话并更新了周三发生的事情，尽管，你知道， 我自己调查了一下，人们很不安。 家长们心烦意乱，希望得到答案。 它们不仅仅意味着我们应该采取不同的做法。 他们想要答案。 下次要怎么做呢？ 不仅仅是这种情况，我们该如何应对紧急情况呢？ 我们将如何处理通知？ 如果我们必须再次这样做，我们将如何应对攻击？ 据我了解，这是一个自动呼叫，多个城镇都收到了该呼叫。 但我们必须认真对待这一点。 看来从一开始，接到电话之后，就被判定为诈骗。 显然，我们现在知道这是一个骗局，但我们必须采取更多措施来确保我们社区的安全。
[Richard Caraviello]: 谢谢。
[Michael Marks]: 议员的标记。 谢谢总统先生。 我要感谢万戈·科恩议员揭露了这一点。 在周一晚上的学校委员会会议上，我想是2月1日，他们还分发了一份《马萨诸塞州炸弹威胁应对指南》。 这是一个指南。 这是一份单页双面文件，得到了马萨诸塞州消防队长协会、马萨诸塞州警察局长协会、马萨诸塞州和马萨诸塞州主要城市的酋长的批准。 学校校长协会。 并继续进行规划和准备、威胁评估、低风险和中等风险。 继续解释就地避难、疏散和决策树之间的区别。 总统先生，还要提到建筑登记和所有风险级别。 所以这包括我们的风险水平。 我认为这很能说明问题 这就是负责人所说的，并表示搜索小组应包括警察、消防员和学校工作人员。 现在，我不确定托管人是否被视为学校雇员，但我相信他们是校长、学监、校长而不是托管人，总统先生。 这是另一个管理示例，它甚至不遵循其发送的文献中描述的协议。 其次，我和看门人头目发生了争执。 我问他，我对他说，你如何让警卫或工会成员出去寻找炸弹？ 我的意思是，上次我检查职位描述时， 他们倒空桶、清洁地板，他们可以在建筑物中做其他事情，但探测炸弹并不是他们的技能水平要求之一。 所以我不太确定这是怎么发生的。 然后他们告诉我这是自愿的。 然后他们问警卫：谁愿意志愿者去寻找炸弹？ 我想，你知道，举起手来，谁想去寻找炸弹？ 另外，这里提一下，城里有炸弹嗅探犬。 负责人在一次公开会议上表示，有嗅弹犬。 然而，20分钟后，他们的鼻子就麻木了，建筑物变得太大了，他们就没用了。 显然我们的警卫比嗅探犬对炸弹有更好的嗅觉。 所以我也质疑这个判断。 如果我们是 NMLAC 的一部分，NMLAC 是一个由七八名成员组成的市政执法机构，负责补充炸弹和社区中可能发生的其他我们无法接触到的事情。 我想知道他们为什么不引进炸弹嗅探犬，总统先生。 这绝对不是开玩笑的事情。 这是我们社区的一个重要安全问题，任何有其他想法的人都应该检查一下自己的头脑。
[George Scarpelli]: 我们可以继续进行执行会议的讨论吗？ 执行会议。
[Richard Caraviello]: 好吧，谢谢。 谢谢。 关于运动。 也是如此。 请致电。 是的。 4-2移动。 该动议因一人缺席而获得通过。 该动议由秘书负责。 决定政府提供，抱歉，由理事会成员 Knight 提供，决定政府提供理事会第 15-356 号和第 15-686 号决议的最新情况，要求在森林街设置人行横道。 国王和雪松之间。 参赞先生。
[Adam Knight]: 主席先生，非常感谢您。 在美丽的麦克纳利公园盛大开幕的欢呼声之后，该委员会一致批准了管理层的一项请求，在森林街另一侧的雪松路和国王街附近的某个地方安装红绿灯和人行横道，以便那些想去我们刚刚花费数百万美元建造的新公园的人们可以安全地到达。 我们没有收到政府的回应。 我们提出另一份文件。 决议中也引用了该文件。 我正在寻找后续行动。 主席先生，我在那里没有看到任何人行横道，我想知道是否有计划在春天修建一个人行横道。 谢谢你，国务卿先生。
[Richard Caraviello]: 如果我们能将其发送给 DBW 寻求答复就好了。 都赞成的人吗？ 运动过去了。 根据第九届理事会的建议，管理层决定提供有关 56 Boynton Road 继承状况的理事会文件 15-523 的最新信息。 第九届理事会。
[Adam Knight]: 是的，主席先生，这对邻里来说是一个重要问题。 主席先生，几名居民前来对博因顿路 56 号的房产提出反对，该房产是一处废弃的废弃房产。 据我所知，此事正在通过遗嘱认证法庭进行遗嘱认证诉讼。 然而，这似乎花费了太长时间。 以便我们能够就这个问题达成解决方案。 该建筑构成公共滋扰。 这座建筑在附近很碍眼。 这是所有类型动物的名片。 总统先生，我希望我们能够得到这方面的最新消息，因为我认为现在是我们站出来采取行动的时候了。
[Richard Caraviello]: 移动审批。 谢谢。 在议员克恩的提议下，他决定讨论伯特利公共图书馆屋顶仍然漏水的问题。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢卡拉维埃洛总统。 我只想提一下这一点。 今天我和女儿一起去图书馆。 而且不仅是屋顶漏水，还有好几个地方都漏水。 儿童区也有水桶，几乎靠近电影区，用来接水。 地毯太糟糕了，看起来地毯被水桶弄湿了。 显然他非常沮丧。 我们已经多次讨论过这个问题。 您知道，如果您在家中听到房屋漏水，请立即致电屋顶公司。 我觉得我们要求政府这样做。 我知道他们会邀请某人来看看并进行估算，但这可能是大约三四个星期前的事。 所以我只是想收到更新，而不仅仅是要求更新， 你知道屋顶的状况如何。 不知道有没有同事知道情况如何。 我试图与芭芭拉·克尔交谈，但她当时不在场。 我一大早就到了那里。 那么第一个问题，屋顶的状况如何？ 第二：要求管理层立即解决这个问题，以免造成更大的问题。 昨天的雪和冰雹显然非常大，而且 创建，我保证它造成的损害比一个月前更大。 这是不可接受的。 我知道我们讨论了图书馆的短期和长期目标，但是这个图书馆需要一个新的屋顶，而且需要立即完成。 女儿问，滴水是什么？ 我只是感到尴尬。 这只是不幸的。
[Richard Caraviello]: 将此动议发送至议员奈特市长办公室 DPW。
[Adam Knight]: 主席先生，动议修改文件，要求提供新图书馆馆长遴选流程的最新信息。 我们可以修改这个。
[Richard Caraviello]: 至于更新情况，如果你能发帖的话……布蒂利尔先生已经退休了。
[Adam Knight]: 现在有一个空缺。
[Richard Caraviello]: 图书馆空缺。 为了获得批准，我与市长讨论了将图书馆建设委员会纳入 MedFed 的事宜，她表示赞成。 我们正在尝试在接下来的几周内准备一些东西，并提交给 MedFed，并希望为图书馆获得一些资金，这些资金可以通过州政府获得。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我认为这很棒，我认为图书馆需要修复。 我的意思是，我通常会看儿童区，也许是一些言情小说，只是为了在晚上清醒一下头脑。 我的意思是，在儿童区，有椅子，它们坏了，散架了。 我的意思是，我们只需要更新一下椅子、桌子和地毯。 我的意思是，无论我们拆除还是加建二楼，我们都需要有一个计划。 我要求政府让我们知道他们的计划是什么。 事实上，也许我会修改这一点，让整个会议组成一个委员会。 请市长讨论这个问题，以便我们知道我们将如何前进。 我认为屋顶需要在我们的总务委员会之前准备好，因为下周显然将是章程审查。 但那个屋顶必须完成。 我们迫不及待地想获得任何其他外部资金、国家资金。 那个屋顶需要在它倒塌之前修复，否则我们会毁掉整个儿童区，甚至可能更多。 所以我知道我们中的一个人应该每周都倡导这一点。 我们应该每周都提到它。 我的意思是，屋顶漏水的时候应该每天都提到这一点。 极好的。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 克拉克先生，如果我们能将其转发给市长，请他立即注意。 要求打电话。 经修订。 是的，一项六项赞成、一项缺席的动议。 运动过去了。 根据议员斯科特·佩蒂的提议，梅德福市议会决定向福图纳塔·普乔的家人表示哀悼。 普乔夫人在梅德福抚养了她的四个孩子：安东尼、洛伦佐、玛丽亚和丹尼。 议员斯科特·佩蒂。
[George Scarpelli]: 谢谢市长先生。 普乔先生。 梅德福家族非常强大。 我在菲尔斯威长大。 我和他们一起去学校。 你的父母都是伟大的人，我知道他们今天受到了极大的伤害，所以我只想向你的家人表示哀悼。
[Richard Caraviello]: 如果我们能默哀片刻就好了。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 我将简短发言。 我知道已经晚了，但如果我们能得到最新消息，也许员工会给我们一些答案。 两周前，我们与马萨诸塞州交通部举行了一次会议，会上提出了几项决议。 其中之一，我知道斯卡佩利议员也一直在推动，就是在该市设立一名关键人物来监督该项目。 所以我想知道政府是否...
[Richard Caraviello]: 我以为我们有人了
[Breanna Lungo-Koehn]: 我不是。
[George Scarpelli]: 恐怕我还没有联系过任何人。 但我认为卡罗尔先生仍然是。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，商人在那次会议上什么也没听到。 我们被告知我们可以随时联系 OCD 工程部或施工部门。 但我们特意询问是否会有什么。我们需要有人每周来一两次，检查并与公司交谈。 我们与麻省交通部、市政府和所有相关方都有良好的沟通，因为显然我们还有一个漫长的项目要做，并且过去已经发生过许多问题。 我们希望努力日复一日地前进，了解正在发生的事情以及发生的时间。 我们希望有一个联系人，不仅仅是我们可以交谈，而且我们可以告诉企业主，给那个强迫症患者打电话。 这是一个关键人物。 您每天都与 MassDOT 直接联系。 她正在该地区散步。 我的意思是，我们已经问过好几次了，我认为这非常重要。 这个项目还将持续一年半。 我们需要一个联系人，而不仅仅是我们可以打电话并得到回电的人。 我们确切地知道该联系谁来获取该地区发生的任何事情的答案。
[Adam Knight]: 总统先生，政府已通知我，马萨诸塞州交通部将安装人行横道。
[Richard Caraviello]: 他们让我相信，如果可以的话，他们会来进行一项研究。 该决定尚未做出。
[SPEAKER_26]: 除非已经完成了。 我已经进行了讨论，但也许我们可以从管理层那里获得有关此事的最新信息。
[Richard Caraviello]: 如果我们能得到主街人行横道的最新信息。 大家都赞成吗？ 砖头？ 那会是怎样的改变呢？ 除此之外，你觉得一切都还好吗？ 关闭会议的动议。 大家都赞成吗？ 谢谢。